结论：丧葬费被一个儿子取走，相关部门是否有责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

一、丧葬费的性质与分配原则

丧葬费是因死者丧葬事宜而产生的费用，通常包括遗体接运、火化、骨灰盒、墓地等费用。在法律上，丧葬费并非遗产，而是用于处理死者丧葬事宜的专项费用。因此，其分配原则应遵循公平、合理、必要性的原则，确保丧葬事宜得到妥善处理。

二、相关部门在丧葬费管理中的角色

1. 社保部门或保险公司：如果丧葬费是由社保部门或保险公司支付的，那么这些部门在支付时通常会明确支付对象和支付条件。如果支付对象是死者的直系亲属或法定继承人，且支付条件符合相关规定，那么相关部门在支付后即完成了其职责，对丧葬费的具体分配和使用不再承担责任。
2. 殡葬服务机构：殡葬服务机构在提供丧葬服务时，会与死者家属签订服务合同，明确服务内容、费用及支付方式等。如果丧葬费已经按照合同约定支付给殡葬服务机构，且服务机构已经按照合同提供了服务，那么相关部门（如殡葬管理机构）对丧葬费的具体分配和使用也不再承担责任。

三、一个儿子取走丧葬费，相关部门是否有责任

1. 如果丧葬费尚未支付或支付对象不明确：

   • 如果丧葬费尚未由社保部门、保险公司或殡葬服务机构支付，且支付对象尚未明确，那么一个儿子擅自取走丧葬费可能构成不当得利或侵占行为。此时，相关部门（如社保部门、保险公司或殡葬管理机构）在查明情况后，有权拒绝支付或要求返还丧葬费，并可能追究相关责任人的法律责任。但这种情况下的责任主要在于取走丧葬费的个人，而非相关部门。

2. 如果丧葬费已经支付且支付对象明确：

   • 如果丧葬费已经按照相关规定支付给死者的直系亲属或法定继承人，且支付对象明确为一个儿子（例如，在遗嘱中明确指定或所有继承人协商一致同意由该儿子负责处理丧葬事宜并领取丧葬费），那么该儿子取走丧葬费是合法的。此时，相关部门已经完成了其支付职责，对丧葬费的具体分配和使用不再承担责任。
   • 如果丧葬费已经支付，但支付对象并非仅限于一个儿子（例如，支付给所有继承人共同所有），而一个儿子擅自取走全部丧葬费，则可能构成对其他继承人权益的侵害。此时，其他继承人可以通过法律途径追究该儿子的法律责任，但相关部门通常不直接承担责任，除非存在监管失职等特殊情况。

四、建议与措施

1. 明确丧葬费的支付对象和条件：在支付丧葬费前，相关部门应明确支付对象和条件，确保丧葬费能够准确、合理地支付给符合条件的死者家属。
2. 加强监管与沟通：相关部门应加强对丧葬费支付和使用的监管，确保丧葬费用于处理死者丧葬事宜。同时，加强与死者家属的沟通，了解丧葬事宜的进展和费用使用情况，避免不必要的纠纷。
3. 依法维权：如果死者家属之间因丧葬费的分配和使用产生纠纷，应依法通过协商、调解或诉讼等方式解决。在维权过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。

如有更多关于侵权损害、刑事辩护或知识产权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。