结论前置：在合同纠纷中，若被告未在诉讼过程中明确抗辩合同无效，但法院经审理认为合同存在无效情形的，仍可依法判决合同无效。不过，若被告未提出抗辩，而原告亦未主张合同无效，法院通常不会主动审查合同效力，除非合同无效情形显而易见或涉及国家利益、社会公共利益。以下从多个角度详细分析：
一、合同无效的法定情形与法院的主动审查权
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效主要基于以下几种情形：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效、虚假意思表示、违反法律或行政法规的强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人利益等。在诉讼过程中，法院有权主动审查合同效力，即使被告未提出合同无效的抗辩。这是因为合同效力是法律对合同关系的根本性评价，法院有义务确保判决的合法性和公正性。
举例说明：若原被告签订了一份买卖合同，但标的物为国家禁止流通的物品，如毒品。即使被告未提出合同无效的抗辩，法院在审理过程中发现这一情形后，仍会主动认定合同无效，并据此作出判决。
二、被告未抗辩合同无效的法律后果
若被告在诉讼过程中未提出合同无效的抗辩，而原告亦未主张合同无效，法院通常不会主动审查合同效力。这是因为诉讼遵循“不告不理”的原则，法院的审理范围通常限于原告的诉讼请求和被告的答辩范围。然而，若合同无效情形显而易见或涉及国家利益、社会公共利益，法院可能会主动审查并认定合同无效。
举例说明：若原被告签订了一份损害社会公共利益的合同，如污染环境的合同。即使被告未提出抗辩，法院在审理过程中发现这一情形后，仍会主动认定合同无效，并可能对双方进行相应的法律制裁。
三、原告在被告未抗辩合同无效时的应对策略
若原告认为合同有效，而被告未提出合同无效的抗辩，原告可以按照合同有效的思路进行诉讼准备和庭审陈述。原告应提供证据证明合同符合有效要件，如双方具有民事行为能力、合同意思表示真实、合同内容合法等。同时，原告可以主张被告履行合同义务或承担违约责任。
举例说明：若原被告签订了一份买卖合同，原告已按约交付货物，但被告未支付货款。在诉讼过程中，被告未提出合同无效的抗辩。此时，原告可以提供送货单、发票等证据证明合同已履行，并要求被告支付货款及逾期付款利息。
四、建议与策略
最后，合同纠纷中的合同效力问题是一个复杂而重要的法律问题。若您在合同纠纷中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律建议。