结论：在工程项目中，若增项未得到甲方认可，是否可以拆掉增项，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要根据具体情况，结合合同条款、法律规定以及实际履行情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，需要仔细审查双方签订的工程合同，特别是关于工程变更、增项以及拆除等方面的条款。如果合同中明确规定了增项需经甲方书面认可，且未认可的增项部分甲方有权要求拆除或不予支付费用，那么乙方在未经甲方认可的情况下擅自增项，甲方有权要求拆除或拒绝支付相应费用。
   • 反之，如果合同中没有明确约定或约定不明确，那么双方应依据《民法典》等相关法律规定，通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

2. 实际履行情况：

   • 除了合同条款外，还需要考虑实际履行情况。如果增项部分已经实际完成，且对工程整体质量、安全或进度产生了积极影响，那么甲方在认可增项部分价值的情况下，可能不会要求拆除，而是选择协商支付相应费用。
   • 如果增项部分未对工程产生积极影响，甚至对工程造成了损害，那么甲方有权要求乙方拆除增项部分，并恢复原状或赔偿损失。

3. 法律后果的考量：

   • 如果乙方擅自拆除增项部分，可能会面临甲方提出的违约责任或损害赔偿请求。因为拆除行为可能构成对甲方财产的损害，或者违反了合同中的某些义务。
   • 如果甲方要求拆除增项部分，但乙方拒绝拆除，甲方可能通过法律途径（如诉讼）要求乙方履行拆除义务，并可能要求乙方承担因此产生的额外费用（如拆除费用、恢复原状费用等）。

4. 建议与解决方案：

   • 在面对此类争议时，建议双方首先通过友好协商的方式解决。双方可以就增项部分的必要性、价值以及拆除与否等问题进行充分沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商无果，双方可以考虑通过调解或诉讼等法律途径解决争议。在此过程中，建议双方均咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

进一步思考：在工程项目中，增项是一个常见且复杂的问题。为了避免类似争议的发生，建议双方在签订合同时就明确约定增项的审批流程、费用支付方式以及争议解决机制等条款。同时，在实际履行过程中，双方也应保持密切沟通，及时就增项等问题进行协商并达成一致意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。