在大多数情况下，当事人应遵循约定管辖向指定的法院提起诉讼，但在某些特殊情况下，原被告可以不按约定管辖的法院起诉。以下是对这一问题的详细分析：

一、约定管辖的基本原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但此约定不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，如果双方当事人在合同中明确约定了管辖法院，并且该约定符合法律规定，那么当事人应当按照约定向约定的法院提起诉讼。

二、约定管辖无效的情形

约定管辖并非绝对有效，以下情形将导致约定管辖无效，此时当事人可以不按约定管辖的法院起诉：

1. 违反级别管辖：如果约定的管辖法院不符合民事诉讼法规定的级别管辖标准，例如将应由中级人民法院管辖的案件约定由基层法院管辖，则该约定无效。
2. 违反专属管辖：对于不动产纠纷、港口作业纠纷以及继承遗产纠纷等专属管辖的案件，当事人不能通过约定改变管辖法院。
3. 与案件无实际联系：约定的管辖法院必须与案件有实际联系，否则该约定将被视为无效。
4. 约定不明确：如果约定过于笼统，无法确定具体的管辖法院，例如直接约定由“某某市有管辖权的法院”管辖，而未指明具体法院，该约定也可能被视为无效。
5. 守约方无法确定：如果约定由守约方法院管辖，但在起诉时无法确定谁是守约方，则该约定同样无效。

三、可以不按约定管辖起诉的特殊情况

除了约定管辖无效的情形外，在以下特殊情况下，当事人也可以不按约定管辖起诉：

1. 应诉答辩视为接受管辖：如果一方当事人未在提交答辩状期间对管辖权提出异议，并应诉答辩，那么即使起诉的法院不是约定的管辖法院，也视为受诉人民法院取得了管辖权（但违反级别管辖和专属管辖规定的除外）。

四、法律建议

为避免未来可能产生的争议，当事人在约定管辖时应注意以下几点：

1. 明确约定：在合同中应明确约定管辖法院的具体名称和地址，避免使用模糊或笼统的表述。
2. 书面协议：约定管辖权必须通过书面形式进行，以确保其法律效力。口头约定或默示约定在法律上通常不被认可。
3. 遵守法律规定：在约定管辖权时，必须确保其不违反级别管辖和专属管辖的规定，否则该约定将被视为无效。

若您在约定管辖方面遇到任何问题或纠纷，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。