原审中经过质证的证据为复印件且无公章和经办人签字，这一情形通常不能单独作为再审事由，但可能构成再审申请中的一个重要考量因素，具体需结合案件实际情况和证据规则综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、再审事由的法定性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，再审事由主要包括：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定适用法律确有错误的等情形。单纯的证据为复印件且无公章和经办人签字，并不直接对应上述法定再审事由中的任何一项。然而，如果这一情形导致了原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或者影响了证据的真实性、合法性，从而可能构成再审的一个间接事由。

二、证据的真实性与合法性

在民事诉讼中，证据的真实性、合法性和关联性是证据被采纳的基本条件。复印件作为证据，其真实性往往受到质疑，因为复印件易于伪造或篡改。如果复印件无公章和经办人签字，进一步削弱了其作为证据的真实性和合法性。在原审中，如果对方当事人对复印件的真实性提出异议，且原告无法提供其他证据予以佐证，或者无法说明复印件的来源和制作过程，那么该复印件可能不会被法院采纳作为认定案件事实的依据。

三、再审申请中的考量因素

在申请再审时，原告可以提出原审中证据存在瑕疵，如复印件无公章和经办人签字，可能影响了案件事实的认定。但这一主张需要原告提供充分的证据或理由来支持，例如：

1. 提供原件或原始载体：如果原告能够提供证据的原件或原始载体，以证明复印件的真实性，那么这一瑕疵可能得到弥补。
2. 说明复印件的来源和制作过程：原告可以详细说明复印件的来源和制作过程，以证明其并非伪造或篡改，从而增强其作为证据的可信度。
3. 提供其他佐证证据：原告可以提供其他与复印件内容相互印证的证据，以形成完整的证据链，支持其主张。

四、法律建议

1. 收集并保存好所有相关证据：包括原件、原始载体、其他佐证证据等，以备再审时使用。
2. 详细记录证据的来源和制作过程：以便在再审时能够清晰、准确地说明复印件的真实性和合法性。
3. 咨询专业律师：在申请再审前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估，制定合适的再审策略。

如果原审中经过质证的证据为复印件且无公章和经办人签字，这一情形虽然不能直接作为再审事由，但可能构成再审申请中的一个重要考量因素。原告在申请再审时，应充分考虑这一瑕疵对案件事实认定的影响，并采取相应的措施来弥补这一瑕疵，以提高再审申请的成功率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。