结论：涉外案件在一定条件下可以适用普通程序简易审理，但并非所有涉外案件都适用，需根据案件具体情况和法律规定来判断。
详细分析：
适用普通程序简易审理的条件：
- 案件性质：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单涉外民事案件，且标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，可以适用简易程序。这是简易程序适用的一般条件，在涉外案件中同样适用。
- 当事人意愿：若案件符合简易程序的条件，并且当事人各方自愿选择适用简易程序，经人民法院审查同意后，也可以适用简易程序进行审理。这体现了对当事人意愿的尊重，也是简易程序适用的一种特殊情形。
不适用普通程序简易审理的情形：
- 案件复杂性：若涉外案件涉及大量证据、法律关系错综复杂，或者当事人对纠纷事实争议较大，案件性质复杂、疑难，则不应适用简易程序审理。这些案件需要全面细致审查事实和适用法律，更适合采用普通程序。
- 特定类型案件：如起诉时被告下落不明的案件、不服劳动争议仲裁委员会裁决提起诉讼的案件、一方当事人人数众多的共同诉讼案件、一方或双方当事人不在中国境内且争议较大的案件等，这些案件因其特殊性，也不应适用简易程序审理。
法律背景与建议：
- 法律背景：涉外民事案件的审理程序需根据案件的具体情况、当事人的意愿以及法律规定来综合判断。在审理涉外民事案件时，若涉外民事诉讼程序有特别规定的，适用特别规定；没有特别规定的，适用民事诉讼法的一般规定。这体现了法律对涉外案件的特殊性和一般性的兼顾。
- 法律建议：对于涉外案件当事人而言，在提起诉讼前应充分了解案件的性质和复杂程度，以及适用简易程序的可能性和限制。若案件符合简易程序的适用条件，且当事人各方均愿意适用简易程序，可以向人民法院提出申请。同时，也应注意到简易程序可能带来的诉讼效率提升和诉讼成本降低等优势，以及可能存在的诉讼风险。
可能后果：
- 若涉外案件错误地适用了简易程序，可能导致案件审理不全面、不细致，进而影响案件的公正性和当事人的合法权益。因此，在适用简易程序前，人民法院应对案件进行全面审查，确保案件符合简易程序的适用条件。
- 若涉外案件本应适用简易程序而未适用，可能导致诉讼效率低下、诉讼成本增加等不利后果。因此，在符合简易程序适用条件的情况下，当事人可以积极向人民法院提出适用简易程序审理的申请。
总结：涉外案件在一定条件下可以适用普通程序简易审理，但需根据案件具体情况和法律规定来判断。在实际操作中，应确保审理的公正、高效和合法性，同时兼顾当事人的诉讼权益和诉讼效率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。