结论前置：员工离职4年后能否申请劳动仲裁，关键在于是否超过仲裁时效以及是否存在时效中断、中止的特殊情形。一般情况下，若不存在这些特殊情形，离职4年后申请劳动仲裁可能会因超过时效而被驳回；但在特定情况下，如存在时效中断、中止或涉及特殊诉讼类型，员工仍有可能通过法律途径维护自己的权益。
详细分析：
仲裁时效的一般规定：
- 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。这意味着，若员工在离职后一年内未提出仲裁申请，且没有发生时效中断或中止的情形，那么其仲裁请求可能会因超过时效而得不到支持。
时效中断的情形：
- 时效中断是指在仲裁时效期间内，因法定事由的发生而使已经经过的时效期间归于无效，待时效中断的事由消除后，仲裁时效期间重新计算。例如，员工在离职后曾向用人单位主张权利（如书面、邮件、短信等方式要求支付拖欠工资等），或者用人单位同意履行义务，都可能导致仲裁时效中断。若员工在离职后四年内发生了时效中断的情形，且从中断时起重新计算的仲裁时效未超过一年，那么员工仍然有权申请劳动仲裁。
时效中止的情形：
- 时效中止则是指在仲裁时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍导致员工不能行使请求权的，仲裁时效中止。自中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。例如，员工在离职后的仲裁时效期间最后六个月内因突发重大疾病住院治疗无法行使权利，这属于仲裁时效中止的情形。待员工病愈出院，剩余的仲裁时效期间继续计算。若员工在离职后四年内发生了时效中止的情形，且从中止原因消除之日起继续计算的仲裁时效未超过剩余期限，那么员工仍然有权申请劳动仲裁。
特殊诉讼类型的时效规定：
- 如果涉及违法犯罪行为，如职务侵占等刑事犯罪，追诉时效根据犯罪的法定最高刑来确定。例如，用人单位涉嫌拒不支付劳动报酬罪，法定最高刑为7年有期徒刑，追诉时效为10年，则离职四年后仍可追究其刑事责任（但需注意，这属于刑事追诉范畴，与劳动仲裁不同）。不过，在劳动争议领域，主要关注的是劳动仲裁时效，而非刑事追诉时效。
建议与行动指南：
- 及时咨询与行动：若员工在离职后发现自己权益受到侵害，应尽快咨询专业律师（即我），了解具体的法律规定和申请流程。及时行动是维护自身合法权益的关键。
- 保留证据：务必保留好相关证据，如劳动合同、工资条、工作记录、沟通记录等，以便在申请劳动仲裁时能够充分证明自己的权益受到侵害。
- 考虑特殊情况：若存在时效中断或中止的特殊情形，员工应详细记录并收集相关证据，以便在申请劳动仲裁时能够充分说明情况。
法律依据：
- 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。