结论：街拍不聚焦个人特写是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要看是否侵犯了他人的肖像权或隐私权。以下从不同角度进行分析：

一、肖像权角度

1. 肖像权定义：肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。它主要涉及个人形象的使用和传播。

2. 不聚焦个人特写的情况：

   • 若街拍画面中个人形象不清晰、不突出：在这种情况下，由于个人形象不是画面的主要焦点，且难以识别出具体个人，因此通常不构成对肖像权的侵犯。
   • 若街拍画面中虽未聚焦个人特写，但个人形象仍可识别：例如，通过背景、服饰、动作等特征能够明确识别出具体个人，且该街拍被用于商业用途或未经同意的传播，那么可能构成对肖像权的侵犯。

3. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。因此，在街拍中，若未经他人同意，且不符合法律规定的例外情形，使用他人可识别的肖像，可能构成侵权。

二、隐私权角度

1. 隐私权定义：隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。

2. 不聚焦个人特写与隐私权的关系：

   • 若街拍内容不涉及他人隐私：例如，拍摄的是公共场所的风景、建筑等，且未涉及他人的私人生活或敏感信息，那么通常不构成对隐私权的侵犯。
   • 若街拍内容涉及他人隐私：例如，拍摄了他人在私人场所的活动、私人信息等，且未经他人同意进行传播或公开，那么可能构成对隐私权的侵犯。即使不聚焦个人特写，但如果通过其他方式（如背景、声音等）泄露了他人的隐私信息，也可能构成侵权。

3. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。因此，在街拍中，若涉及他人隐私且未经同意进行传播或公开，可能构成侵权。

三、综合建议

1. 尊重他人权益：在进行街拍时，应尊重他人的肖像权和隐私权，避免拍摄和传播可能侵犯他人权益的内容。
2. 获取同意：若需拍摄他人形象或涉及他人隐私的内容，应事先获得他人的明确同意，并明确使用范围和目的。
3. 谨慎传播：在传播街拍内容时，应谨慎选择传播渠道和方式，避免对他人造成不必要的困扰或损害。

若您在街拍过程中遇到相关法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。