行政处理过，仲裁能否支持，这取决于行政处理的具体内容、性质以及仲裁请求与行政处理之间的关系。以下从几个角度进行详细分析：
一、行政处理与仲裁的关系
行政处理与仲裁的独立性：
- 行政处理是行政机关依据行政法规对特定事项作出的具体行政行为，具有强制力和执行力。
- 仲裁则是基于双方当事人的自愿，通过仲裁机构对争议事项进行裁决的一种非诉讼解决方式。
- 两者在性质、程序、效力等方面均存在显著差异，行政处理的结果并不直接影响仲裁的受理和裁决。
行政处理对仲裁的可能影响：
- 如果行政处理已经对争议事项作出了明确、具体的处理决定，且该决定具有终局性（如行政复议决定、行政裁决等），那么仲裁机构在受理相关仲裁请求时，可能会考虑该行政处理决定的效力和内容，避免作出与之相冲突的裁决。
- 如果行政处理并未对争议事项作出终局性决定，或者行政处理决定存在瑕疵、违法等情形，那么仲裁机构在受理仲裁请求时，通常会独立进行审查，并依据事实和法律作出裁决。
二、仲裁能否支持的具体情况
行政处理决定合法有效且终局性：
- 如果行政处理决定合法有效，且具有终局性，那么仲裁机构在受理相关仲裁请求时，可能会以该行政处理决定为依据，驳回或不予支持与行政处理决定相冲突的仲裁请求。
- 例如，行政机关已经对某项争议作出了明确的裁决，且该裁决已经生效，那么当事人再就该争议事项提起仲裁，仲裁机构可能会不予受理或驳回仲裁请求。
行政处理决定存在瑕疵或违法：
- 如果行政处理决定存在瑕疵、违法或程序不当等情形，那么仲裁机构在受理仲裁请求时，通常会独立进行审查，并依据事实和法律作出裁决。
- 在这种情况下，仲裁机构可能会支持当事人的仲裁请求，尤其是当行政处理决定明显侵犯当事人合法权益时。
行政处理与仲裁请求无直接关联：
- 如果行政处理与仲裁请求无直接关联，或者仲裁请求涉及的是行政处理未涉及的事项，那么仲裁机构通常会受理并独立进行审查。
- 例如，行政机关对某项合同进行了行政处罚，但当事人就合同的其他条款提起仲裁，仲裁机构通常会受理并就合同条款进行裁决。
三、法律建议
仔细审查行政处理决定：
- 在提起仲裁前，当事人应仔细审查行政处理决定的内容、性质和效力，评估其对仲裁请求的可能影响。
准备充分证据材料：
- 无论行政处理决定如何，当事人在提起仲裁时都应准备充分的证据材料，以支持自己的仲裁请求。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如有任何疑问或需要进一步的法律分析，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。
综上所述，行政处理过并不意味着仲裁一定不能支持。具体能否支持取决于行政处理的具体内容、性质以及仲裁请求与行政处理之间的关系。因此，在提起仲裁前，当事人应仔细评估相关情况，并准备充分的证据材料以支持自己的仲裁请求。