审批未发现数额错误造成国家损失，并不一定就能直接认定玩忽职守犯罪，这需要结合具体的情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、玩忽职守罪的构成要件
玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：必须是国家机关工作人员。
- 主观要件：表现为过失，即应当预见自己可能玩忽职守的行为会导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
- 客观要件：表现为严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。
- 客体要件：侵犯的客体是国家机关的正常活动。
二、审批未发现数额错误与玩忽职守罪的关系
如果审批过程中存在疏忽大意：
- 审批人员如果因为疏忽大意，没有仔细审查相关数额，导致数额错误未被发现，并且这种错误直接导致了国家损失，且损失达到了一定的程度（通常要求是重大损失），那么这种行为可能构成玩忽职守罪。
- 关键在于审批人员是否尽到了应有的注意义务，以及这种疏忽与国家损失之间是否存在直接的因果关系。
如果审批过程中已经尽到了合理的注意义务：
- 如果审批人员已经按照规定的程序和要求进行了审批，并且尽到了合理的注意义务，但由于数额错误本身具有隐蔽性或者复杂性，导致审批人员未能发现，那么这种情况下，审批人员可能不构成玩忽职守罪。
- 因为玩忽职守罪要求的是“严重不负责任”，如果审批人员已经尽到了合理的注意义务，就不能认为其“严重不负责任”。
三、其他需要考虑的因素
- 损失的大小：玩忽职守罪通常要求造成的损失达到一定的程度，即“重大损失”。如果审批未发现的数额错误导致的国家损失较小，可能不构成玩忽职守罪。
- 审批人员的职责范围：需要明确审批人员的具体职责范围，以及其在审批过程中应该承担的责任。如果审批人员的职责范围并不包括对数额的详细审查，或者其已经按照职责范围进行了审批，那么可能不构成玩忽职守罪。
- 是否存在其他因素：如审批过程中是否存在其他人员的干扰、审批系统是否存在漏洞等，这些因素也可能影响对审批人员是否构成玩忽职守罪的判断。
四、法律建议
- 对于审批人员：在审批过程中，应尽到合理的注意义务，仔细审查相关数额，确保审批的准确性和合法性。如果发现数额错误，应及时纠正并报告相关部门。
- 对于受害方或相关部门：如果认为审批人员的行为构成玩忽职守罪，可以向相关部门举报或投诉，并提供相关证据。相关部门将依法进行调查和处理。
综上所述，审批未发现数额错误造成国家损失，并不能直接认定玩忽职守犯罪。这需要结合审批人员的职责范围、是否尽到了合理的注意义务、损失的大小以及是否存在其他因素等综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。