审批合法但执行出现偏差，并不一定就不构成犯罪，这需要分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 执行偏差的性质与后果：

   • 如果执行偏差是轻微的，且没有造成严重的法律后果或社会危害，那么这种偏差可能不会被视为犯罪。例如，在行政审批中，由于工作人员的疏忽导致审批时间稍有延误，但并未对申请人造成实质性损害，这种情况通常不会被追究刑事责任。
   • 然而，如果执行偏差是故意的，或者虽然是无意的但导致了严重的法律后果或社会危害，那么这种偏差就可能构成犯罪。比如，在审批过程中，工作人员故意违反规定，为不符合条件的人或项目发放许可证，导致公共利益受损或引发安全事故，这种情况就可能构成滥用职权罪或其他相关犯罪。

2. 主观故意与过失的区分：

   • 犯罪的构成通常要求行为人具有主观故意或过失。在审批合法但执行偏差的情况下，如果行为人明知自己的行为会违反规定或造成不良后果，却仍然故意为之，那么这种行为就可能构成犯罪。
   • 如果行为人是因为疏忽大意或过于自信等过失心理导致执行偏差，且这种偏差在法律上不被视为严重到构成犯罪的程度，那么行为人可能不会承担刑事责任，但可能会面临行政处罚或民事赔偿等责任。

3. 法律条款的适用：

   • 具体的法律条款会根据不同的犯罪类型和情节而有所不同。例如，在滥用职权罪中，法律会明确规定哪些行为构成滥用职权，以及相应的刑罚。因此，在判断审批合法但执行偏差是否构成犯罪时，需要仔细研究相关的法律条款和司法解释。

4. 实际案例的参考：

   • 在实际案例中，法院会根据具体的事实和证据来判断行为人是否构成犯罪。例如，如果有一个案例中，审批人员因为收受贿赂而故意为不符合条件的人发放许可证，导致公共利益受损，那么法院很可能会认定这种行为构成犯罪，并依法判处刑罚。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人遇到了审批合法但执行偏差的情况，并且担心可能构成犯罪，我建议你首先收集相关证据，包括审批文件、执行记录、沟通记录等，以便在需要时提供给司法机关。
• 同时，你也可以咨询专业的律师，他们可以根据你的具体情况和相关的法律条款，为你提供更具体的法律建议和帮助。

总之，审批合法但执行偏差是否构成犯罪，取决于多种因素，包括执行偏差的性质与后果、主观故意与过失的区分、法律条款的适用以及实际案例的参考等。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。