在探讨玩忽职守罪案发后追回损失的定性时，我们首先要明确的是，玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。对于此类犯罪，法律有着明确的量刑规定，并且会综合考虑多种因素来决定最终的刑罚。

一、损失追回对量刑的基本影响

在玩忽职守罪中，财产损失的追回情况是一个重要的量刑考量因素，但它并非决定性因素。法院在量刑时，会全面审视案件的具体情况，包括损失的大小、追回的程度、行为人的主观过错、社会影响以及悔罪表现等。

1. 损失全部被追回：

   • 如果玩忽职守行为所造成的经济损失在立案前或判决前能够全部被追回，这通常意味着犯罪行为造成的实际危害后果得到了有效控制和弥补。在此情况下，特别是当损失原本刚达到立案标准，且行为人存在自首、认罪认罚等其他从轻情节时，法院可能会认定其犯罪情节轻微，从而考虑不起诉或者免予刑事处罚。但这也并非绝对，仍需结合其他因素综合判断。

2. 损失部分被追回：

   • 当仅部分损失被追回时，法院会根据挽回损失的比例、剩余损失的数额等情况进行综合判断。挽回损失比例越高，量刑时从轻的幅度可能越大。但即便如此，剩余无法追回的损失仍会被计入量刑考量，行为人仍需承担相应的刑事责任。

二、其他影响量刑的重要因素

除了损失追回情况外，法院在量刑时还会考虑以下因素：

1. 行为人的主观过错程度：

   • 行为人是出于疏忽大意还是过于自信导致玩忽职守，以及是否存在多次玩忽职守等行为情节，均会影响量刑。主观过错较大者，即便损失被追回，从轻处罚的幅度也可能受限。

2. 社会影响：

   • 玩忽职守行为对社会秩序、公共安全造成的不良影响也会被考虑在内。如果社会影响较大，即使损失得到弥补，也可能不会免除刑事责任，只是在量刑上会酌情考虑损失追回的情节。

3. 悔罪表现：

   • 损失被追回在一定程度上反映了被告人的悔罪态度。法院可能会因此给予从轻或减轻处罚，但具体的量刑结果还需结合案件的整体情况来决定。

三、总结与建议

玩忽职守罪的量刑是一个综合考虑多方面因素的复杂过程。即便损失被追回，也不能完全消除玩忽职守行为本身所带来的不良后果和影响。因此，对于此类犯罪行为，仍需依法追究相应的刑事责任。

对于涉嫌玩忽职守的人员，我建议尽早采取措施挽回损失，以体现悔罪态度。同时，积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，争取在法律框架内获得从轻处理的可能。如果涉及此类法律问题或有相关疑问，建议咨询专业法律人士以获取准确的法律意见和帮助。