结论：立案前挽回损失是否构成玩忽职守罪，需分情况讨论。一般而言，挽回损失不影响玩忽职守罪的成立，但可能影响量刑；特殊情况下，若挽回损失使得实际损失显著轻微，可能不构成犯罪。
1. 一般情况：挽回损失不影响玩忽职守罪的成立
玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。根据最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，直接经济损失和间接经济损失均指立案时已造成的实际损失。这意味着，即使当事人在立案前挽回了部分或全部损失，也不改变立案时损失的认定，若立案时经济损失已达到玩忽职守罪的立案标准（如直接经济损失30万元以上），则通常不影响罪名的成立。因为玩忽职守行为已造成符合立案标准的后果，具备了刑法评价的基础。
然而，挽回损失的行为在量刑时会被充分考虑。法院会综合考虑行为人挽回损失的态度、效果及避免的危害后果，将其作为从轻处罚的重要考量因素。例如，若行为人犯罪情节较轻，且在立案前积极挽回全部经济损失，降低了社会危害性，并符合缓刑适用条件（如被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响），法院有可能宣告缓刑。
2. 特殊情况：挽回损失可能使得实际损失显著轻微，不构成犯罪
若立案前挽回经济损失使得实际损失显著轻微，且符合《刑事诉讼法》中关于“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”的规定，司法机关可作出不立案、撤销案件等处理，不追究刑事责任。这种情况下，挽回损失的行为实际上阻止了玩忽职守罪的构成要件（即重大损失）的成就，因此不构成犯罪。
3. 挽回经济损失的具体认定与证明
在认定挽回经济损失时，需明确因玩忽职守行为导致的具体经济损失数额，包括直接和间接经济损失。直接损失指直接造成的财物损失或费用增加；间接损失则可能涉及生产中断、业务减少等带来的损失。当事人需提供充分证据，如财务记录、交易凭证、合同协议等，以证明已采取有效措施挽回损失。挽回损失的时间点也至关重要，立案前挽回的损失可作为酌定从轻处罚的情节；立案后挽回的损失对量刑影响相对较小。
法律建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。