在两个人去捕鱼上岸后，一个突然倒地心梗，另一个是否需要负责任，这主要取决于具体情况，一般情况下，另一方无需承担法律责任，但特定情形下可能需要承担部分责任。以下从不同角度进行分析：

1. 一般情况下的无责任

   • 法律原则：根据法律原则，一个人通常不对另一个人的固有疾病或突发状况负责，除非存在特定的法律义务或过错。心梗属于突发疾病，若另一方没有过错或未实施侵权行为，则无需承担责任。
   • 实际情形：在捕鱼活动中，如果一方突然心梗倒地，而另一方没有实施任何可能导致心梗的行为（如暴力、过度劳累的强迫等），且没有法律上的救助义务（如未形成特定的救助关系），则另一方通常无需承担责任。

2. 特定情形下的可能责任

   • 未履行救助义务：如果双方之间存在某种特定的关系（如共同探险、共同工作等），且根据法律规定或双方约定，一方对另一方负有救助义务，而该方未履行救助义务，导致心梗者病情加重或死亡，则可能需承担部分责任。但这种情况下的责任通常较为有限，且需具体分析。
   • 实施了侵权行为：如果另一方在捕鱼过程中实施了某种侵权行为（如故意伤害、过度劳累的强迫等），导致心梗者病情发作或加重，则需承担相应的侵权责任。然而，这种情况与单纯的心梗突发有本质区别，因为涉及到了另一方的过错行为。

3. 法律建议

   • 及时救助：无论是否需要承担法律责任，从道德和人文关怀的角度出发，如果发现有人突发疾病或受伤，应及时提供救助或寻求医疗帮助。
   • 了解法律义务：在参与共同活动或形成特定关系时，应了解自己可能承担的法律义务和责任，以便在必要时采取适当行动。
   • 咨询专业意见：如果对此类情况有疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

总结来说，在两个人去捕鱼上岸后，一个突然倒地心梗的情况下，另一方是否需要负责任取决于具体情况。一般情况下无需承担责任，但特定情形下（如未履行救助义务或实施了侵权行为）可能需要承担部分责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。