核心前提：两人一同捕鱼过程中，其中一人溺水身亡，需明确法律责任及后续处理方式。
结论与详细分析：
责任划分需视具体情况而定
- 若存在过错方：若另一方（存活者）存在过错行为（如故意推搡、未履行救助义务、提供危险工具或环境等），可能需承担民事赔偿责任，甚至刑事责任（如过失致人死亡罪）。例如，若存活者明知水域危险却强行拉死者下水，或死者求救时未采取合理救助措施，均可能构成过错。
- 若双方均无过错：若溺亡系因死者自身原因（如擅自进入危险区域、酒后下水、突发疾病等），且存活者已尽到一般注意义务（如提醒风险、尝试救助等），则存活者通常无需承担法律责任。但需注意，若存活者与死者存在特殊关系（如组织者、雇主等），可能需承担更高注意义务。
民事赔偿的考量因素
- 过错比例：若存活者需赔偿，法院会综合双方过错程度（如死者自身疏忽占70%，存活者未尽救助义务占30%）划分责任比例。
- 赔偿范围：包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，具体标准按当地经济水平及死者年龄、收入等因素计算。
- 保险理赔：若死者或存活者购买了相关保险（如意外险、责任险），可向保险公司申请理赔，减轻经济负担。
刑事责任的触发条件
- 过失致人死亡罪：需满足“过失行为”与“死亡结果”的因果关系。例如，存活者因疏忽大意（如未检查救生设备）导致死者溺亡，可能构成此罪，处三年以下有期徒刑或拘役。
- 不构成犯罪的情形：若存活者已尽到合理救助义务（如及时呼救、尝试施救），或死亡系不可抗力（如突发自然灾害）导致，则不构成犯罪。
后续处理建议
- 立即报警并保留证据：第一时间报警，配合调查，同时保存现场照片、视频、证人联系方式等证据，以便后续维权。
- 协商或诉讼解决：若双方对责任划分有争议，可先尝试协商；协商不成，可通过民事诉讼或刑事附带民事诉讼解决。
- 心理疏导与家属安抚：溺亡事件对双方家庭均造成巨大打击，建议存活者及死者家属寻求心理支持，避免矛盾激化。
总结：此类事件的责任划分需结合具体情节判断，存活者是否担责取决于其是否存在过错及过错程度。建议优先通过协商或法律途径解决争议，并注意保留证据、履行义务，以降低法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。