关于几个人一起去钓鱼，其中一人溺水死亡，其他人是否有责任的问题，需要分情况讨论，具体如下：

1. 从带人钓鱼者的角度：

   • 安全保障义务：如果带人钓鱼者未对潜在危险进行充分告知和警示，或者未提供必要的安全设备，且这些疏忽与溺水死亡存在因果关系，那么带人钓鱼者可能需要承担一定的责任。例如，如果明知钓鱼地点存在暗流、漩涡等危险，却未告知同行者，导致其中一人溺水死亡，那么带人钓鱼者可能需要承担相应的法律责任。
   • 组织行为不当：如果带人钓鱼者选择了危险的钓鱼地点，或者忽视了参与者的身体状况（如醉酒、身体不适等），导致溺水事故发生，那么也需要承担相应的责任。
   • 无过错情况：如果溺水是由完全无法预见、无法避免的意外事件导致，且带人钓鱼者已尽到合理的安全保障义务，那么通常无需承担责任。另外，如果溺水者因自身故意或重大过失导致溺水，带人钓鱼者一般也无需承担责任。

2. 从溺水者自身的角度：

   • 如果溺水者是完全民事行为能力人，应对自己的行为负责。如果带人钓鱼者对其溺水不存在过失，那么通常不用承担责任。
   • 如果溺水者是未成年人或无法完全辨认自己行为的人，其监护人应承担相应的监护责任。如果监护人未尽到职责，导致溺水事故发生，那么监护人需要承担相应的责任。

3. 从水库管理方的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，水库管理者应负有安全保障义务。如果水库管理者未能采取必要的安全措施或未对潜在危险进行充分警示，导致溺水事故发生，那么应承担侵权责任。例如，如果水库周围没有设置明显的警示标志，或者没有配备救生设备，导致溺水事故发生，那么水库管理者可能需要承担相应的法律责任。

4. 从第三人过错的角度：

   • 如果存在第三人过错（如故意推搡、误导等）导致溺水事故发生，那么该第三人应承担侵权责任。例如，如果同行者之间发生争执，其中一人故意将另一人推入水中导致溺水死亡，那么推人者需要承担相应的法律责任。
   • 在这种情况下，如果水库管理者未尽到安全保障义务，也需承担补充责任。水库管理者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

总结与建议：

在面临此类问题时，建议首先明确溺水事故发生的具体原因和经过，然后结合上述各点进行综合分析。如果无法确定责任归属，或者责任归属存在争议，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和指导。同时，也提醒大家在参与户外活动时，务必注意安全，遵守相关规定和警示标志，确保自身和他人的安全。