结论概述：在“约起去钓鱼，人死了，其他人是否有责任”的问题上，不能一概而论，而是需要根据具体情况来判断其他人是否承担责任。这主要取决于其他人是否存在过错行为，以及该过错行为与死亡结果之间是否存在因果关系。

详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据一般的侵权责任原则，如果其他人对死亡结果的发生存在过错（如未尽到安全保障义务、提供危险工具或环境等），并且该过错与死亡结果之间存在因果关系，那么其他人可能需要承担相应的法律责任。
   • 例如，如果一起钓鱼的人中，有人明知某处水域存在危险（如深水区、急流等），却未告知死者或未采取必要的安全措施，导致死者溺水身亡，那么该人可能因未尽到安全保障义务而承担责任。

2. 无过错责任原则（特定情况）：

   • 在某些特定情况下，即使其他人没有过错，也可能需要承担一定的责任。这通常适用于法律规定的特殊侵权责任情形，如雇主责任、产品责任等。
   • 然而，在一般的钓鱼活动中，除非存在特定的法律关系（如雇佣关系、组织活动关系等），否则通常不适用无过错责任原则。

3. 因果关系判断：

   • 即使其他人存在过错行为，也需要判断该过错行为与死亡结果之间是否存在因果关系。如果过错行为与死亡结果之间没有直接的因果关系，那么其他人可能不需要承担责任。
   • 例如，如果死者是因为自身疾病突发而死亡，而其他人对此并无过错，且无法预见或防止该疾病的发生，那么其他人通常不需要承担责任。

4. 具体情境分析：

   • 在钓鱼活动中，如果其他人只是简单地相约一起去钓鱼，并没有组织、管理或指挥等行为，且对死亡结果的发生没有过错，那么他们通常不需要承担责任。
   • 但是，如果其他人中有人组织了钓鱼活动，并收取了费用或提供了相关服务，那么他们可能因未尽到安全保障义务而承担一定的责任。

法律建议：

• 如果发生此类事件，建议首先报警并通知死者的家属，以便及时处理后续事宜。
• 同时，建议保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时证明自己的清白或追究他人的责任。
• 如果对责任划分存在争议，建议咨询专业律师进行法律分析和诉讼代理。

总结与启示：

在相约进行户外活动时，每个人都应尽到一定的安全保障义务，确保活动的安全进行。如果因他人的过错行为导致损害结果的发生，受害者或其家属有权依法追究相关责任人的法律责任。因此，在参与户外活动时，建议大家增强安全意识，遵守相关规定和注意事项，以减少类似事件的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。