仲裁裁决书中证据不被采纳且不说明原因，这种情况确实可能存在，但并不意味着完全无法理解或解决。以下从几个角度为你分析可能的原因及应对建议：
仲裁程序或规则的特殊性
- 仲裁的灵活性与保密性：仲裁相较于诉讼，更加注重程序的灵活性和保密性。在某些情况下，仲裁庭可能认为详细阐述证据不被采纳的原因会泄露仲裁的内部讨论或策略，从而损害当事人的利益或仲裁的保密性。但这并不意味着仲裁庭可以随意忽视证据规则，其仍需遵循基本的公正、公平原则。
- 仲裁规则的限制：不同的仲裁机构有不同的仲裁规则，有些规则可能并未明确要求仲裁庭必须详细说明证据不被采纳的原因。如果仲裁庭依据的是这样的规则，那么其不说明原因的行为可能在规则上是允许的。但这并不意味着这种做法就是合理的或最佳的，因为透明度和说理性是司法（或准司法）程序的重要价值。
证据本身的问题
- 证据的关联性、合法性或真实性存疑：如果证据与案件事实无直接关联，或者证据的收集、提供方式违反了法律规定，或者证据本身存在伪造、变造等情形，仲裁庭有权不予采纳。在这种情况下，即使仲裁庭不详细说明原因，也可以从证据本身的质量上找到不被采纳的线索。
- 证据的证明力不足：有时候，即使证据是真实的、合法的，也可能因为其证明力不足（如无法直接证明待证事实、存在其他相反证据等）而不被仲裁庭采纳。这种情况下，仲裁庭可能认为无需详细说明原因，因为证据的证明力是一个相对主观的评价过程。
仲裁庭的疏忽或错误
- 疏忽：虽然仲裁庭成员通常都是经验丰富的法律专业人士，但也不排除因疏忽而未详细说明证据不被采纳的原因的可能性。这种情况下，当事人可以通过申请补正裁决书或提起撤销仲裁裁决之诉等方式来寻求救济。
- 错误：如果仲裁庭因为对法律或事实的理解错误而未采纳证据，并且这种错误影响了裁决的公正性，那么当事人同样可以通过法律途径来寻求救济。
应对建议：
- 仔细审查裁决书：首先，仔细审查裁决书中的事实认定和法律适用部分，看是否能从中找到证据不被采纳的间接线索。
- 与仲裁庭沟通：如果可能的话，尝试与仲裁庭进行沟通，了解证据不被采纳的具体原因。虽然仲裁庭没有义务必须说明原因，但在某些情况下，他们可能会愿意提供一些额外的解释或说明。
- 寻求法律救济：如果认为仲裁庭的行为违反了法律或仲裁规则，或者影响了裁决的公正性，可以考虑通过申请补正裁决书、提起撤销仲裁裁决之诉或申请不予执行仲裁裁决等法律途径来寻求救济。
最后需要强调的是，每个仲裁案件都有其独特的事实和法律背景，因此证据不被采纳的具体原因可能因案而异。如果你对仲裁裁决书中的证据采纳问题有疑问或不满，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细和专业的法律建议。