程序违法的情况下，通常需要重新作出处理决定，但具体是否需要重新作出，还需结合违法程序的严重性、对实体结果的影响以及相关法律法规的具体规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、程序违法的一般原则
在行政法领域，程序合法是行政行为合法性的重要组成部分。如果行政机关在作出处理决定时违反了法定程序，如未依法告知当事人权利、未听取当事人陈述申辩、未依法举行听证等，这些程序违法可能直接影响处理决定的合法性。根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，程序违法的行政行为可能被撤销、部分撤销或确认违法，并可能要求行政机关重新作出处理决定。
二、程序违法对实体结果的影响
程序违法未影响实体结果：在某些情况下，尽管程序存在违法，但并未对当事人的实体权利产生实际影响。例如，行政机关在作出处罚决定前未依法告知当事人有权要求听证，但当事人实际上并未提出听证要求，且处罚决定本身并无不当。在这种情况下，虽然程序违法，但可能不会导致处理决定被撤销或重新作出，而是通过其他方式（如补正程序、确认违法并赔偿等）进行纠正。
程序违法影响实体结果：如果程序违法直接影响了当事人的实体权利，如未依法听取当事人陈述申辩导致处罚决定过重，或者未依法举行听证剥夺了当事人的重要权利，那么这种程序违法通常会导致处理决定被撤销或部分撤销，并要求行政机关重新作出处理决定。
三、具体法律法规的规定
不同领域的法律法规对程序违法的处理方式可能有所不同。例如，在行政处罚领域，《中华人民共和国行政处罚法》明确规定了程序违法的法律后果，包括撤销处罚决定、确认违法等。而在其他领域，如民事诉讼、刑事诉讼等，也有相应的程序规定和违法处理机制。因此，在判断程序违法是否需要重新作出处理决定时，还需结合具体领域的法律法规进行分析。
四、实际操作中的建议
审查程序违法性：首先，需要审查处理决定是否存在程序违法的情况，包括是否违反了法定程序、是否剥夺了当事人的重要权利等。
评估对实体结果的影响：其次，需要评估程序违法是否对当事人的实体权利产生了实际影响。如果程序违法未影响实体结果，可能不需要重新作出处理决定；如果程序违法影响了实体结果，则可能需要重新作出处理决定。
咨询专业律师：由于程序违法问题的复杂性和专业性，建议在遇到此类问题时咨询专业律师。律师可以根据具体案情和法律法规的规定，为你提供准确的法律意见和解决方案。
作为杨杰律师，我专注于合同纠纷、公司事务领域，如果你在这方面有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。