程序违法需根据违法程度、后果及具体场景，通过行政复议、行政诉讼、内部监督或国家赔偿等途径处理，具体如下：

1. 区分程序违法的类型与后果

程序违法通常指行政机关、司法机关或其他公权力主体在行使职权时，违反法定程序（如未告知权利、未听取陈述申辩、超期办理等）。处理方式需结合违法程度和后果：

• 轻微程序违法：若未对实体权利产生实质影响（如行政处罚决定书未盖章但已实际送达），可能被认定为“程序瑕疵”，通常通过补正程序（如补盖公章、补充告知）解决。
  
• 严重程序违法：若违反法定程序导致当事人实体权利受损（如未依法举行听证直接作出处罚），可能被认定为“程序违法”，需通过法律途径撤销或变更相关决定。
  

2. 根据主体选择救济途径

（1）行政程序违法（如行政处罚、行政许可）

• 行政复议：向作出行为的上一级机关或同级政府申请复议，要求撤销或变更违法决定（需在知道违法之日起60日内提出）。
  
• 行政诉讼：直接向法院起诉，请求法院判决撤销违法行为（需在知道违法之日起6个月内提起）。
  
• 内部监督：通过信访、监察投诉等渠道反映问题，推动行政机关自行纠正。
  

（2）司法程序违法（如法院审判程序违法）

• 上诉/再审：若在诉讼中发现程序违法（如未依法送达、剥夺辩论权），可在上诉或申请再审时提出，请求上级法院撤销原判或发回重审。
  
• 检察监督：向检察院申请法律监督，由检察院提出检察建议或抗诉。
  

3. 程序违法与实体处理的关系

• “程序违法，实体正确”：若程序违法未影响实体结果（如证据充分、事实清楚），法院可能判决“确认违法”但不撤销行为（如行政处罚仍有效，但需赔偿程序违法造成的损失）。
  
• “程序违法，实体错误”：若程序违法导致实体处理错误（如非法证据被采纳），法院通常判决撤销原行为，并可能要求重新处理。
  

4. 程序违法的赔偿与补救

若程序违法造成当事人损失（如错误拘留、错误查封），可依据《国家赔偿法》申请国家赔偿：

• 行政赔偿：向违法行政机关提出，需证明程序违法与损害之间的因果关系。
  
• 司法赔偿：向法院赔偿委员会申请，需通过法定程序确认司法行为违法。
  

提示：程序违法的处理需结合具体场景和证据，建议及时固定违法事实（如录音、录像、书面材料），并咨询专业律师分析救济路径。若有具体案件，可直接向我说明情况，我会进一步解答。