程序错误和程序违法的处理方式需根据具体情况区分，核心结论如下：
- 程序错误的法律处理
程序错误通常指法律程序中的技术性瑕疵或操作失误，例如：
- 轻微瑕疵（如文书笔误、送达时间延迟但未影响权利）：可通过补正裁定、更正通知等方式修正，一般不导致程序无效。
- 重大瑕疵（如遗漏必要诉讼参与人、违反管辖规定）：可能引发程序回转（如发回重审）或程序撤销，需结合具体程序阶段（如立案、审判、执行）判断后果。
- 救济途径：当事人可在法定期限内提出异议（如申请复议、上诉），或通过审判监督程序主张程序违法。
- 程序违法的法律处理
程序违法指违反法律明确规定的程序要求，可能直接影响实体权利或程序公正性，例如：
- 绝对违法（如应当回避的审判人员未回避、剥夺当事人辩论权）：通常导致程序无效，法院需重新审理或撤销原决定。
- 相对违法（如超期举证但未影响案件结果）：可能被法院容忍，但当事人可主张程序瑕疵并要求补正或赔偿。
- 救济途径：
- 行政程序：通过行政复议、行政诉讼主张程序违法；
- 司法程序：在诉讼中提出管辖权异议、申请非法证据排除等；
- 刑事程序：通过申诉、控告主张侦查、起诉、审判阶段程序违法。
关键区分点：
- 性质：程序错误多为技术性失误，程序违法多为违反强制性规定；
- 后果：程序错误可能补正，程序违法可能直接导致程序或实体结果无效；
- 救济时效：程序错误的异议需在法定期限内提出，程序违法的救济可能涉及事后追责（如国家赔偿）。
建议：
若您遇到具体案件中的程序问题，可提供详细信息（如案件类型、程序阶段、具体瑕疵内容），我将进一步分析法律后果及应对策略。