程序严重违法确实属于法定再审事由。这一结论基于我国法律对诉讼程序公正性的严格要求，以及对当事人合法权益的切实保障。以下从多个角度进行详细分析：

一、程序违法的定义与影响

程序违法是指在司法审判过程中，法院或诉讼参与人未按照法律规定的程序进行审理或参与诉讼，这种违法可能包括但不限于未依法保障当事人的诉讼权利（如听证权、辩护权等）、未按照法定程序进行证据收集、审查或认定，以及审判组织的组成或审判程序的进行不符合法律规定等情形。程序违法不仅严重损害当事人的合法权益，更破坏了诉讼的公正性和法律的权威性。

二、程序违法作为再审事由的法律依据

1. 民事诉讼中的规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原判决、裁定存在严重违反法定程序的情形，如审判组织的组成不合法、应当回避的审判人员未回避、剥夺当事人辩论权利等，第二审人民法院可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这些规定明确将程序违法作为再审的重要事由之一。

2. 刑事诉讼中的规定：

   • 在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条也明确规定，如果违反法律规定的诉讼程序，且这种违法可能影响公正审判的，人民法院应当重新审判。这同样体现了法律对程序公正的严格要求和保障。

3. 行政诉讼中的规定：

   • 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条也规定了相应的发回重审条件，其中包括原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的情形。

三、程序违法导致再审的具体情形

程序违法导致再审的情形通常包括但不限于以下几种：

• 审判组织组成不合法：如合议庭成员人数不符合规定，或成员不具备相应资格。
• 违反回避制度：如审判人员应当回避而未回避，包括与案件有利害关系或系当事人近亲属等情形。
• 剥夺当事人诉讼权利：如限制或剥夺当事人的辩论权、陈述权、举证权等。
• 送达程序违法：如未按照法定方式或期限送达诉讼文书，导致当事人未能及时参与诉讼或知晓诉讼结果。
• 其他严重违反法定程序的情况：如未经开庭审理而作出判决，或适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决等。

四、再审申请的注意事项

当程序违法或其他再审事由达到可能影响公正审判的程度时，启动再审程序是对当事人权利的重要保障。但申请再审并非随意而为，需要满足一定的条件和程序：

• 提出再审申请的时限：必须符合法律规定，通常是在判决、裁定生效后的一定期限内提出。
• 提供充分的证据材料：支持再审申请，证明原判决、裁定存在程序违法或其他再审事由。
• 遵循法定的申请流程和格式要求：如提交再审申请书、相关证据材料等，并按照法院的要求进行申请。

五、实际案例与启示

在实际操作中，程序违法导致再审的案例并不鲜见。例如，某案件中，原审法院在审理过程中未依法保障被告人的辩护权，导致被告人未能充分行使辩护权利。二审法院在审查后认为，原审程序违法可能影响了案件的公正审判，因此裁定撤销原判决，发回原审法院重新审判。这一案例充分说明了程序违法作为再审事由的重要性和实际应用。

总结与建议：

程序严重违法确实属于法定再审事由，它体现了法律对诉讼程序公正性的严格要求，也为当事人提供了纠正错误审判的有效途径。在实际操作中，如果你认为原判决、裁定存在程序违法或其他再审事由，可以依法提出再审申请。同时，也建议你积极了解相关法律法规和司法解释的最新动态，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。