集团内部委托项目是否算转包合同，这需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、转包合同的定义与特征
转包合同通常指的是承包人将其承包的全部工程或部分工程，以合同形式转给其他单位或个人完成的行为。转包合同的核心特征在于，原承包人并不实际履行合同义务，而是将合同义务全部或部分转移给第三方。在转包关系中，原承包人往往仅收取一定的管理费或差价，而实际施工、管理等工作均由转包方承担。
二、集团内部委托项目的性质
集团内部委托项目，则是指集团内部的一个成员单位（如子公司、分公司或部门）将某项工作或项目委托给集团内的另一个成员单位来完成。这种委托关系通常基于集团内部的协调、资源整合或专业分工等考虑。在集团内部委托项目中，委托方和受托方通常都是集团内部的成员，且往往存在一定的股权关系或管理关系。
三、集团内部委托项目是否构成转包合同的分析
合同主体关系：
- 如果集团内部委托项目的委托方和受托方是独立的法人实体，且双方之间不存在直接的股权或管理关系（尽管它们可能同属于一个集团），那么这种委托关系在形式上可能更接近于一般的民事委托合同，而非转包合同。然而，如果这种委托实际上导致了原承包人（如果存在的话）将合同义务全部或部分转移给受托方，且原承包人并不实际履行合同义务，那么这种行为可能构成转包。
- 如果集团内部委托项目是在集团内部成员之间进行的，且受托方是委托方的直接下属单位或部门，那么这种委托关系可能更侧重于集团内部的资源整合或专业分工，而不涉及合同义务的转移。在这种情况下，通常不会将其视为转包合同。
合同义务履行情况：
- 在判断集团内部委托项目是否构成转包合同时，还需要考虑合同义务的实际履行情况。如果原承包人（如果存在）仍然实际履行合同义务，只是将部分工作委托给集团内部的其他成员单位完成，那么这种行为通常不会被视为转包。
- 如果原承包人将合同义务全部或大部分转移给受托方，且自身并不实际履行合同义务，那么这种行为可能构成转包。
法律与监管要求：
- 在某些行业或领域，法律或监管要求可能对转包行为有明确的限制或禁止。如果集团内部委托项目违反了这些法律或监管要求，那么即使从合同形式上看不构成转包，也可能面临法律风险。
四、法律建议
- 明确合同条款：在集团内部委托项目中，应明确约定双方的权利义务、合同义务履行方式、违约责任等条款，以避免因合同条款不清而引发的纠纷。
- 遵守法律与监管要求：在签订和履行集团内部委托项目合同时，应严格遵守相关法律和监管要求，确保合同的合法性和有效性。
- 寻求专业法律意见：如果对于集团内部委托项目是否构成转包合同存在疑问或争议，建议寻求专业律师的法律意见，以确保自身权益得到保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。