在普通程序法庭中，如果不让原告陈述诉讼请求、事实和理由，这主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。具体来说：
违反了原告的陈述权：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在法庭上有权陈述自己的诉讼请求、事实和理由。这是原告行使诉讼权利的重要环节，也是法庭审理案件的基础。如果法庭不允许原告陈述，就剥夺了原告的这一基本权利。
违反了法庭审理的程序要求：
- 法庭审理应当遵循法定的程序，包括原告陈述、被告答辩、举证质证、法庭辩论等环节。这些程序是确保案件公正、公平审理的重要保障。如果法庭跳过原告陈述环节，或者限制原告陈述的内容和时间，就破坏了法庭审理的程序要求，可能影响案件的公正审理。
可能带来的法律后果：
- 如果法庭确实存在不让原告陈述诉讼请求、事实和理由的情况，这可能构成程序违法。原告有权向上级法院提出上诉或者申请再审，要求撤销原判决，重新审理案件。
- 在极端情况下，如果这种程序违法严重影响了案件的公正审理，上级法院可能会直接改判或者发回重审。
建议：
- 如果您在法庭上遇到了不让陈述的情况，应当及时向法庭提出异议，要求法庭允许您陈述诉讼请求、事实和理由。
- 如果法庭仍然拒绝，您可以在庭审结束后及时向上级法院提出上诉或者申请再审，以维护自己的合法权益。
作为冉林花律师，我擅长处理刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、拆迁安置等领域的法律问题。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。