关于“抬棺由村长招集导致骨折，责任如何承担”的问题，这主要取决于具体情况和法律关系的认定。以下是从不同角度的分析：

1. 村长招集行为的性质：

   • 如果村长招集抬棺是出于村务管理或公共事务的需要，且这种招集行为本身没有过错（如未强制要求、未提供不安全的工具或环境等），那么村长个人通常不直接对抬棺过程中发生的骨折事故承担责任。
   • 如果村长在招集过程中存在过错，比如明知抬棺活动存在安全隐患而未采取必要措施，或者强制要求村民参与等，那么村长可能因过错而承担相应的赔偿责任。

2. 抬棺活动的组织者与参与者关系：

   • 如果抬棺活动是由某个具体的组织者（如村里的红白理事会、家族长辈等）组织的，且该组织者未尽到安全保障义务，导致参与者骨折，那么组织者可能需要承担赔偿责任。
   • 参与者之间如果因相互之间的过失或故意行为导致骨折，那么根据过错程度，相关参与者可能需要承担相应的民事责任。

3. 法律责任的认定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括直接侵权人和间接侵权人（如组织者、管理者等）。
   • 在抬棺活动中，如果骨折是由于活动本身的风险导致的，且该风险并非由任何人的过错引起，那么可能构成意外事件，各方可能不承担法律责任。但如果有证据表明存在过错，则过错方需承担责任。

4. 具体情境下的责任划分：

   • 如果村长仅作为招集者，且招集行为无过错：那么村长不承担责任，责任可能由实际组织者或造成骨折的直接责任人承担。
   • 如果村长作为组织者或管理者：且未尽到安全保障义务，导致骨折事故发生，那么村长可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 如果骨折是由于参与者之间的过失或故意行为导致：那么根据过错程度，相关参与者需承担民事责任。

建议：

• 在处理此类纠纷时，首先应收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的经过和原因。
• 其次，可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以节省时间和成本。
• 如果协商、调解无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和解决方案。