参加酒局致死的公职人员，其责任需根据具体情况来判定，可能涉及民事责任、行政责任甚至刑事责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、民事责任
共同饮酒者的责任：
- 如果公职人员在酒局中因其他共同饮酒者的劝酒、灌酒等行为导致醉酒，并因此死亡，那么共同饮酒者可能因未尽到安全保障义务而承担一定的民事赔偿责任。这通常基于过错责任原则，即共同饮酒者存在过错（如过度劝酒、未及时送医等），且该过错与公职人员的死亡之间存在因果关系。
组织者的责任：
- 酒局的组织者，如果未对饮酒者进行必要的提醒、劝阻或未在饮酒者出现危险时及时采取救助措施，也可能因未尽到安全保障义务而承担民事赔偿责任。
二、行政责任
违反工作纪律：
- 公职人员在工作期间或因工作原因参加酒局，并因此导致死亡，如果其行为违反了单位的工作纪律或规章制度（如禁止工作日饮酒、禁止酗酒等），那么其可能面临行政处分，如警告、记过、降级、撤职等。
影响公务形象：
- 公职人员的行为如果严重损害了公务形象或造成了不良社会影响，即使不直接构成违纪，也可能受到单位的批评教育或内部处理。
三、刑事责任（特定情况下）
过失致人死亡罪：
- 如果公职人员在酒局中因疏忽大意或过于自信的过失，导致他人（如共同饮酒者）死亡，且其行为与死亡结果之间存在因果关系，那么其可能构成过失致人死亡罪。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
危险驾驶罪（间接相关）：
- 如果公职人员在酒局后驾驶机动车，并因此发生交通事故导致他人死亡，且其血液中的酒精含量达到醉酒标准，那么其可能构成危险驾驶罪。虽然这一罪名直接针对的是驾驶行为，但酒局作为醉酒的源头，与后续的危险驾驶行为存在间接关联。不过，在此情境下，我们讨论的是公职人员因参加酒局而死亡的责任，而非其因酒后驾驶导致他人死亡的责任。但值得注意的是，如果公职人员因酒局醉酒后自行驾车回家途中发生意外死亡，虽然不构成犯罪，但可能因违反交通法规而承担一定的行政责任（如吊销驾驶证等），且其家属可能无法获得全额的工伤保险待遇。
其他特殊情况：
- 在极少数情况下，如果公职人员的死亡与酒局中的某种特定行为（如使用毒品、参与暴力活动等）直接相关，且该行为构成犯罪，那么相关责任人可能因共同犯罪或帮助犯罪等而承担刑事责任。但这种情况已经超出了单纯“参加酒局”的范畴。
四、特殊情况下的责任免除或减轻
- 自甘风险原则：如果公职人员作为完全民事行为能力人，自愿参加酒局并明知饮酒可能带来的风险，那么在其因饮酒导致死亡的情况下，其他共同饮酒者或组织者的责任可能会因自甘风险原则而得到一定程度的免除或减轻。但这一原则的适用需要严格的条件限制，且并非绝对免责。
总结与建议：
- 公职人员参加酒局致死，其责任需根据具体情况来判定。在大多数情况下，可能主要涉及民事责任和行政责任，而刑事责任则相对罕见。
- 对于公职人员而言，应严格遵守单位的工作纪律和规章制度，避免在工作期间或因工作原因参加可能带来风险的酒局。
- 如果发生类似事件，建议及时咨询专业律师，以便准确评估责任并采取相应的法律措施。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。