在酒局中致人死亡，相关责任人可能需根据具体情况承担民事责任甚至刑事责任，以下从多个角度进行详细分析：
民事责任
劝酒者责任：
- 强迫性劝酒：若劝酒者使用言语刺激、威胁或在对方明确表示不想喝的情况下仍执意劝酒，导致他人因饮酒过量伤亡，劝酒者需承担赔偿责任。例如，通过“不喝就是不给面子”等言语进行强迫，一旦发生意外，劝酒者难辞其咎。
- 明知对方身体不适仍劝酒：若明知对方患有不适宜饮酒的疾病（如心脏病、高血压等）却仍劝酒，导致对方因饮酒诱发疾病死亡，劝酒者同样需承担民事赔偿责任。这种情况下，劝酒者的行为构成对他人健康的忽视，应受到法律制裁。
组织者责任：
- 未履行安全保障义务：宴请组织者对参与饮酒者负有安全保障义务，如发现有人饮酒过量，应采取必要措施保障其安全，如安排照顾、送医等。若组织者未尽此义务，导致饮酒者意外死亡，则需承担赔偿责任。例如，组织者未关注到有人已经醉酒昏迷，未及时送医，导致死亡后果，组织者应承担相应责任。
共同饮酒者责任：
- 未尽照顾义务：共同饮酒者之间也负有相互照顾的义务。若发现有人身体不适、醉酒严重时，共同饮酒者有义务实施救助，如拨打急救电话、妥善安置等。若未履行此义务，需对死亡后果承担一定比例的民事赔偿责任。例如，共同饮酒者未注意到有人已经醉酒无法自理，未采取任何救助措施，导致死亡，共同饮酒者应承担部分责任。
赔偿范围：
- 根据《民法典》的相关规定，完全民事行为能力人因醉酒造成他人损害的，应承担侵权责任。赔偿范围通常包括丧葬费、死亡赔偿金等，以弥补家属的经济损失。具体责任划分和赔偿金额需根据案件具体情况确定，如饮酒者的过错程度、劝酒者的过错程度等。
刑事责任
过失致人死亡罪：
- 若劝酒行为与饮酒者的死亡结果存在直接因果关系，且劝酒者主观上存在过失（如明知对方酒量小却大量劝酒），则可能构成过失致人死亡罪。根据《刑法》的规定，犯此罪者将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑事处罚；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。例如，劝酒者明知对方已经醉酒无法自理，仍继续劝酒，导致对方死亡，劝酒者应承担刑事责任。
其他罪名：
- 在共同饮酒过程中，若因其他行为（如酒后争吵、肢体冲突）导致他人死亡，还可能涉及故意伤害罪（致人死亡）、故意杀人罪等更严重的犯罪。这些情况下，行为人的主观恶性更大，应受到更严厉的法律制裁。
无需承担责任的情形
- 饮酒过程中无强迫劝酒行为，大家都是自愿饮酒。
- 对已知不能喝酒的人没有进行劝酒。
- 在有人醉酒后，及时将其安全送回家中或交给其家属照顾。
- 对酒后欲驾车的人进行了积极有效的劝阻，但对方不听从劝阻执意驾车（此时虽无需对死亡结果承担责任，但可能需对酒后驾车行为承担一定的道德责任或行政责任）。
建议与提醒：
- 在饮酒场合，应适量、理性饮酒，并照顾好同行的朋友。避免过度劝酒或强迫他人饮酒，以免引发不必要的法律纠纷。
- 若发生同行喝酒有人死亡的情况，应及时保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续处理。
- 饮酒后避免驾车，同行者也应积极劝阻酒后驾车行为。若发生意外，应及时报警并寻求法律帮助。
总之，酒局致人死亡的责任承担需综合考虑多种因素，包括劝酒行为、组织者责任、饮酒者自身情况等。在任何情况下，都应倡导适量饮酒、文明饮酒的理念，以避免悲剧的发生。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。