若行政诉讼一审未进行质证，当事人可依法采取以下措施维护自身权益：

1. 及时提出异议并申请补正
   根据《行政诉讼法》第四十三条及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条，质证是法庭审理的核心环节，未经质证的证据不得作为定案依据。若一审未组织质证，当事人应在庭审中立即向法官提出书面或口头异议，明确要求对证据进行质证。若庭审已结束，可在收到判决书前向法院提交《补正质证申请书》，说明未质证的具体证据及对案件事实认定的影响，要求法院重新组织质证或补充质证。

2. 以程序违法为由提起上诉
   若一审法院未予补正，当事人可在收到判决书后15日内向上一级法院提起上诉，并在上诉状中明确指出一审程序违法（未质证违反《行政诉讼法》第八条关于“以事实为根据、以法律为准绳”的原则及第四十三条关于质证的规定）。根据《行政诉讼法》第八十九条，二审法院若认定一审程序违法，可能裁定撤销原判、发回重审，或直接改判。

3. 申请再审（若已生效）
   若判决已生效，当事人可依据《行政诉讼法》第九十一条第五项“违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的”情形，向上一级法院申请再审。需提交再审申请书及证据材料，重点说明未质证对案件事实认定和法律适用的实质性影响。

实务建议：

• 证据固定：在提出异议或上诉前，整理未质证证据的清单，标注证据名称、来源、证明目的及未质证的具体环节（如未出示、未询问、未辩论等）。
  
• 法律依据引用：在申请书中明确引用《行政诉讼法》第四十三条、第三十五条及第八十九条，增强主张的合法性。
  
• 程序衔接：若一审未质证涉及关键证据（如行政行为合法性的核心证据），需重点说明该证据未质证如何导致事实认定错误，进而影响法律适用和判决结果。
  

风险提示：
若当事人未在一审中及时提出质证异议，二审或再审阶段可能因“未在一审中主张程序权利”而面临部分权利限制，因此务必在发现程序违法后第一时间采取行动。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。