结论前置：原配起诉小三结案后发现钱赔少了，是否还能再起诉，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成“一事不再理”原则的例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、若原判决存在错误或遗漏，可申请再审或补充判决
再审申请：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。若原判决存在上述情形，导致赔偿金额计算错误，原配可申请再审。
- 操作流程：原配需在判决生效后六个月内，向作出原判决的法院提交再审申请书，并提供相关证据证明原判决存在错误。
补充判决：
- 适用情形：若原判决在赔偿金额的计算上存在遗漏，且该遗漏部分与已判决部分具有可分性，原配可请求法院作出补充判决。
- 操作流程：原配需在发现遗漏后及时向法院提出申请，法院将审查后决定是否作出补充判决。
二、若原判决无误，但原配发现新证据或新情况，可考虑另行起诉（但需谨慎）
新证据或新情况：
- 法律依据：虽然“一事不再理”原则通常禁止对同一案件重复起诉，但若原配在结案后发现了新的证据或情况，且这些证据或情况足以改变原判决的结果，理论上可考虑另行起诉。然而，实践中法院对“新证据”或“新情况”的认定标准较为严格，需满足一定条件。
- 操作难点：原配需证明新证据或新情况是在原诉讼过程中无法发现或获取的，且这些证据或情况对赔偿金额的计算具有实质性影响。
另行起诉的风险：
- 法院驳回风险：若法院认为新证据或新情况不足以构成对原判决的实质性挑战，或认为原配应通过再审或补充判决途径解决，可能会驳回原配的另行起诉申请。
- 诉讼成本增加：另行起诉意味着原配需承担额外的诉讼费用和时间成本，且结果具有不确定性。
三、建议与风险提示
建议：
- 及时咨询专业律师：在发现赔偿金额可能存在问题时，原配应尽快咨询专业律师，评估再审、补充判决或另行起诉的可行性和风险。
- 收集并保存证据：无论选择哪种途径，原配都需收集并保存相关证据，以支持其主张。
风险提示：
- 诉讼时效：原配需注意诉讼时效问题，避免因超过时效而丧失诉讼权利。
- “一事不再理”原则：在考虑另行起诉时，原配需充分评估法院对“一事不再理”原则的适用标准，避免因违反该原则而被驳回起诉。
总结：原配起诉小三结案后发现钱赔少了，是否还能再起诉需根据具体情况判断。若原判决存在错误或遗漏，可申请再审或补充判决；若原判决无误但原配发现新证据或新情况，可考虑另行起诉（但需谨慎）。在处理此类问题时，建议原配及时咨询专业律师并收集保存相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。