利用单位财产为个人借款设抵押，是否构成挪用资金，需根据具体情况判断，但通常该行为具有较高的挪用资金风险，且可能构成其他犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、挪用资金罪的构成要件
挪用资金罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：公司、企业或者其他单位的工作人员。
- 主观要件：故意，且具有挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人的目的。
- 客观要件：利用职务上的便利，挪用本单位资金，且数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月但数额较大、进行营利活动或非法活动。
二、利用单位财产为个人借款设抵押的行为分析
行为性质：
- 利用单位财产为个人借款设抵押，本质上是对单位财产的一种处分行为。若该行为未经单位授权或同意，且个人从中谋取私利，则可能构成对单位财产的非法处分。
- 该行为并不直接等同于挪用资金，因为抵押并不直接导致资金被挪用或转移。然而，若因抵押导致单位财产被处置（如被债权人行使抵押权），从而间接造成单位资金损失，则可能间接构成挪用资金或相关犯罪。
与挪用资金罪的关联：
- 直接关联：若行为人同时具有挪用单位资金的故意，并利用职务便利将单位资金以抵押形式转移至个人控制之下，则可能直接构成挪用资金罪。但单纯设抵押行为本身，并不直接满足挪用资金罪的客观要件。
- 间接关联：若设抵押行为导致单位财产被处置，进而造成单位资金损失，且行为人对此具有故意或过失，则可能因间接造成单位资金损失而构成挪用资金罪或其他相关犯罪（如职务侵占罪、背信损害上市公司利益罪等，具体取决于单位性质和损失情况）。
其他犯罪风险：
- 职务侵占罪：若行为人利用职务便利，将单位财产以抵押形式非法占为己有，且数额较大，则可能构成职务侵占罪。
- 背信损害上市公司利益罪：若单位为上市公司，且行为人作为上市公司董事、监事、高级管理人员，违背对公司的忠实义务，利用职务便利，操纵上市公司从事损害上市公司利益的行为（包括以单位财产为个人借款设抵押），致使上市公司利益遭受重大损失的，则可能构成背信损害上市公司利益罪。
三、法律建议
- 避免未经授权处分单位财产：任何未经单位授权或同意的处分单位财产的行为，都可能构成违法或犯罪。因此，在涉及单位财产处分时，务必确保获得合法授权。
- 明确抵押目的和后果：在为个人借款设抵押时，应明确抵押目的和可能产生的后果。若抵押行为可能对单位造成不利影响或损失，应谨慎考虑并寻求合法合规的解决方案。
- 咨询专业律师：若涉及复杂的法律问题或存在法律风险，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和风险评估。
有问题直接向我咨询，我将结合你的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。