向单位借款是否构成挪用公款，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成挪用公款的情况
正常借款流程：
- 如果个人按照单位的财务制度和审批程序，提出借款申请并获得批准，用于合法合规的用途（如差旅费、业务周转等），并在约定的时间内归还，这种借款行为是合法的，不属于挪用公款。
- 例如，某公司员工因出差需要，按照公司规定提交了借款申请，并获得了审批，借款用于支付差旅费用，出差结束后及时归还了借款，这种行为就是合法的。
单位内部规定：
- 有些单位为了规范财务管理，会制定内部借款制度，明确借款的条件、程序、期限和还款方式等。只要个人遵守这些规定，借款行为就是受保护的，不构成挪用公款。
二、可能构成挪用公款罪的情况
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。具体情形包括：
挪用公款进行非法活动：
- 例如，将公款用于赌博、吸毒等违法犯罪活动，这种行为明显违反了法律法规，构成挪用公款罪。
挪用公款数额较大并进行营利活动：
- 例如，将公款借给他人经商、投资股票等，以获取利益。这里的“数额较大”通常指五万元以上，如果满足这一条件且未经正常审批程序，可能构成挪用公款罪。
挪用公款数额较大且超过三个月未还：
- 即使未进行营利活动或非法活动，但如果挪用公款数额较大且超过三个月未归还，也可能构成犯罪。例如，某国家工作人员利用职务便利，私自挪用公款十万元用于个人消费，且超过三个月未归还，这种行为就构成挪用公款罪。
三、关键区分点
主体身份：
- 挪用公款罪的主体通常是国家工作人员，包括国家机关中从事公务的人员，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员等。非国家工作人员一般不能成为该罪的主体。
主观意图：
- 挪用公款罪要求行为人具有非法占有公款的故意，即明知自己无权动用公款而仍然为之。如果是出于工作需要或单位同意而借用公款，则缺乏犯罪的故意，不构成挪用公款罪。
客观行为：
- 挪用公款罪的行为表现为利用职务之便，擅自将公款挪作他用。如果借款行为经过了单位的正式审批和记录，且用途合法，则不符合挪用公款罪的构成要件，不构成挪用公款罪。
四、建议与提醒
- 遵守单位规定：在借款时，务必遵守单位的财务制度和审批程序，确保借款行为的合法性和合规性。
- 明确借款用途：借款应明确用于合法合规的用途，避免用于非法活动或营利活动。
- 及时归还借款：在约定的时间内及时归还借款，避免超过规定期限未还而引发法律风险。
总结来说，向单位借款是否构成挪用公款，需根据借款人的身份、借款的用途、借款的数额以及借款的归还情况等因素综合判断。如果你对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。