结论：个人借款用公司资产抵押担保，是否构成挪用资金罪，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、挪用资金罪的构成要件
挪用资金罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：犯罪主体是公司、企业或者其他单位的工作人员。
- 主观要件：主观方面必须出于故意，即明知自己的行为是在挪用本单位的资金，并且希望这种结果发生。
- 客观要件：客观方面表现为行为人利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的。
- 客体要件：犯罪客体是公司、企业或者其他单位资金的使用收益权。
二、个人借款用公司资产抵押担保的具体分析
若行为人未经公司同意，擅自使用公司资产为个人借款提供抵押担保：
- 在这种情况下，行为人可能利用了职务上的便利，未经公司授权或同意，擅自处置公司资产，这符合挪用资金罪中“利用职务上的便利”和“挪用本单位资金”的客观要件。
- 如果该行为导致公司资金面临风险或损失，且数额较大，可能构成挪用资金罪。但需要注意的是，挪用资金罪通常针对的是直接挪用资金的行为，而抵押担保是间接影响资金安全的方式。不过，在司法实践中，如果抵押担保行为导致公司资金实际被挪用或面临重大风险，仍有可能被认定为挪用资金罪的一种形式。
若行为人经过公司同意或授权，使用公司资产为个人借款提供抵押担保：
- 在这种情况下，行为人没有利用职务上的便利擅自处置公司资产，而是基于公司的同意或授权进行的。因此，不符合挪用资金罪的客观要件。
- 即使该行为导致公司资金面临风险或损失，由于行为是基于公司的同意或授权，因此不构成挪用资金罪。但可能涉及其他法律责任，如违反公司章程、合同违约等。
三、其他相关法律问题
- 公司资产的保护：公司资产是公司运营的基础，任何未经授权擅自处置公司资产的行为都可能对公司造成损失。因此，公司应建立健全的内部控制制度，加强对公司资产的保护和管理。
- 个人借款的合法性：个人借款本身并不违法，但必须遵守相关法律法规和合同约定。如果个人借款用于非法活动或违反合同约定，可能面临法律责任。
- 抵押担保的合法性：抵押担保是一种常见的担保方式，但必须遵守相关法律法规和合同约定。如果抵押担保行为违反法律法规或合同约定，可能导致担保无效或面临法律责任。
四、建议
- 对于公司而言：应加强对公司资产的保护和管理，建立健全的内部控制制度，防止未经授权擅自处置公司资产的行为发生。同时，应加强对员工的法律教育和培训，提高员工的法律意识和风险意识。
- 对于个人而言：在借款时，应遵守相关法律法规和合同约定，不得擅自使用公司资产为个人借款提供抵押担保。如果确实需要使用公司资产进行抵押担保，应事先获得公司的同意或授权，并签订相关的合同或协议。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。