在房屋租赁合同纠纷中同时起诉公司和法定代表人时，被告的确定需根据具体情形判断，核心结论如下：

1. 若法定代表人以公司名义签订合同且未明确个人担保，被告应为公司
   根据《民法典》第61条，法定代表人以法人名义从事的民事活动，法律后果由法人承受。此时合同主体为公司，法定代表人仅作为代表人签字，无需列为被告。例如：公司通过法定代表人与承租人签订租赁合同，合同加盖公司公章，此时诉讼对象应为公司。

2. 若法定代表人以个人名义签订合同或提供个人担保，需将公司与法定代表人列为共同被告

   • 个人名义签订：若合同未加盖公司公章，且无证据证明法定代表人代表公司，可能构成个人行为，需起诉法定代表人个人。
     
   • 个人担保情形：若合同中法定代表人以个人名义提供担保（如签署“连带保证人”条款），根据《民法典》第685条，需将其列为共同被告，要求其承担担保责任。例如：合同中约定“法定代表人张三对租金支付承担连带责任”，此时可同时起诉公司与张三。

3. 若存在“法人人格否认”情形（如公司财产与法定代表人财产混同），可追加法定代表人为共同被告
   根据《公司法》第20条，若法定代表人滥用公司法人独立地位（如用个人账户收取租金、公司资金随意调拨至个人账户），导致公司财产不足以清偿债务，可要求法定代表人对公司债务承担连带责任。此时需提供初步证据（如银行流水、财务记录）证明财产混同。

操作建议：

• 起诉前核查合同主体：确认合同是否加盖公司公章、法定代表人是否以个人名义签字或提供担保。
  
• 证据收集：重点收集公司财产与法定代表人财产混同的证据（如公私账户混用记录、财务审计报告）。
  
• 诉讼策略：若证据充分，可同时起诉公司与法定代表人，要求二者承担连带责任，以最大限度保障权益。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。