行政处罚中拒收并不直接等同于电子送达。首先，我们需要明确行政处罚的送达方式以及电子送达的定义和适用范围，再进一步分析拒收在行政处罚送达中的性质。

行政处罚的送达方式

行政处罚的送达方式主要包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达和公告送达等。这些方式的选择取决于受送达人的具体情况和行政机关的送达便利性。

1. 直接送达：行政机关直接将行政处罚决定书等法律文书送交受送达人。若受送达人拒绝签收，送达人可邀请基层组织或单位代表到场说明情况，并在送达回证上记录后视为送达。

2. 留置送达：当受送达人或其同住成年家属拒绝接收法律文书时，送达人依法将文书留在其住所即视为送达。这同样适用于受送达人拒收的情况，但需邀请见证人在场，并在送达回证上注明拒收事由和日期。

3. 委托送达、邮寄送达和公告送达：这些方式分别适用于直接送达有困难、直接送达不便以及受送达人下落不明或通过其他方式无法送达的情况。

电子送达的定义与适用范围

电子送达是指通过电子邮件、短信、传真等电子方式将法律文书送达给受送达人。然而，电子送达并非行政处罚的法定送达方式之一，且其适用通常受到严格限制，如需受送达人同意并确认其能够接收电子方式送达的法律文书。

拒收在行政处罚送达中的性质

拒收是受送达人在面对行政机关送达的法律文书时的一种行为反应。它并不直接决定送达方式的种类，而是影响送达方式的具体操作。例如，在直接送达中，若受送达人拒收，行政机关可采取留置送达的方式；在邮寄送达中，若邮件被退回，行政机关则需考虑采用其他送达方式。

结论与建议

1. 拒收不直接等同于电子送达：拒收是受送达人的行为反应，而电子送达是一种特定的送达方式。两者在性质上完全不同。

2. 行政机关应选择合适的送达方式：在行政处罚中，行政机关应根据受送达人的具体情况和送达便利性选择合适的送达方式。若受送达人拒收，行政机关可依法采取留置送达或其他适当的送达方式。

3. 关注电子送达的适用条件：虽然电子送达并非行政处罚的法定送达方式，但在某些特定情况下（如受送达人同意并确认能够接收电子方式送达的法律文书），行政机关可考虑使用电子送达。然而，这需严格遵守相关法律法规的规定，并确保送达过程的合法性和有效性。

如果您在行政处罚送达方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。