管辖权异议应当向受诉法院提出。以下是关于管辖权异议的详细解释：
一、管辖权异议的定义与主体
管辖权异议，是指在民事诉讼中，当事人（主要是被告）认为受诉法院对案件没有管辖权时，依法向该法院提出的不同意其管辖的意见或主张。有权提出管辖权异议的通常是本案的当事人，且主要为被告，因为原告在起诉时通常会选择其认为有管辖权的法院。不过，在特定情况下，如原告发现自己误向无管辖权的法院起诉，或者法院依职权移送管辖后原告认为受移送的法院也没有管辖权，原告也有权提出管辖权异议。
二、提出管辖权异议的时间与形式
时间：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。具体而言，人民法院受理案件后，会在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状，并可在此时提出管辖权异议。逾期提出的，人民法院不予审议。
形式：管辖权异议应当以书面形式提出，并明确说明异议的理由和依据。这有助于法院对异议进行审查，并作出相应的裁定。
三、管辖权异议的审查与处理
审查：人民法院在收到当事人提出的管辖权异议后，应进行详细审查，包括确定案件管辖权的事实依据和法律依据。
裁定：经审查，若认为异议成立，即受诉法院不具有管辖权，应裁定将案件移送至有管辖权的人民法院；若认为异议不成立，即受诉法院具有管辖权，应裁定驳回当事人的异议。
上诉：当事人对驳回管辖权异议的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉法院将对管辖权问题进行二审审查，并作出终审裁定。
四、特殊情况下的管辖权异议
未提出异议的后果：如果当事人在提交答辩状期间未提出管辖权异议，并应诉答辩，那么视为受诉人民法院有管辖权。但需要注意的是，这一规则不适用于违反级别管辖和专属管辖规定的情形。在这些特殊情况下，即使当事人未提出异议，法院也可能因管辖不当而主动移送或撤销案件。
简易程序中的管辖权异议：虽然简易程序旨在提高诉讼效率，但当事人在简易程序中同样有权在答辩期内提出管辖权异议。不过，部分法院可能会根据实际情况灵活处理异议提出的时间，以进一步加快诉讼进程。但从严格法律规定而言，仍应遵循答辩期内提出的要求。
五、建议与注意事项
及时提出：当事人在收到起诉状副本后，应仔细审查法院的管辖权，并在规定的期限内提出异议。逾期提出可能会丧失提出异议的权利。
明确理由：在提出管辖权异议时，应明确说明异议的理由和依据，以便法院进行审查。
合理行使权利：当事人应合理行使管辖权异议这一权利，避免滥用诉权、增加对方当事人诉累或浪费司法资源。
如果您在管辖权异议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。