在虚开增值税发票案件中，若选择认罪认罚，陈述时应重点围绕认罪态度、犯罪情节、悔罪表现及量刑建议展开，核心目的是争取从宽处理。以下为具体陈述要点及逻辑框架：

1. 明确认罪态度，表达悔罪诚意
   首先需直接承认虚开增值税发票的犯罪事实，避免模糊或辩解性表述（如“仅是帮忙”“未实际获利”等）。可强调：“我完全承认检察机关指控的虚开增值税专用发票罪事实，对自身行为深感后悔，愿意承担法律责任。”
   法律依据：根据《刑事诉讼法》第15条，认罪认罚可从宽处理；最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》明确，认罪态度是量刑的重要考量因素。

2. 说明犯罪情节的特殊性，争取量刑从宽
   若存在以下情节，需重点陈述以争取从宽：

   • 主观恶性较低：如受他人指使、对税法认知不足（需避免以“不懂法”完全推卸责任，可表述为“对税法规定理解片面”）；
     
   • 犯罪数额较小或未造成税款损失：若虚开税额未达“数额较大”标准（通常为10万元以上），或已补缴税款、缴纳罚款，可强调“未给国家税收造成实际损失”；
     
   • 自首或立功情节：若存在自动投案、协助抓捕同案犯等行为，需明确说明时间、方式及对案件侦破的帮助。
     示例：“本案中，我虚开的税额共计XX万元，但案发后已主动补缴全部税款及滞纳金，且系初犯，主观恶性较小。”

3. 强调悔罪表现，体现改造可能性
   需结合具体行为证明悔罪诚意，例如：

   • 主动退缴违法所得；
     
   • 签署《认罪认罚具结书》并接受检察机关提出的量刑建议；
     
   • 承诺今后严格遵守法律法规，不再从事类似行为。
     示例：“我已深刻认识到行为的危害性，案发后积极配合调查，退缴全部非法所得，并签署了认罪认罚具结书，恳请法庭给予改过自新的机会。”

4. 回应量刑建议，提出合理诉求
   若检察机关已提出量刑建议（如缓刑、罚金幅度），可表示认可并请求法庭采纳；若未提出，可结合自身情节提出量刑请求（如“鉴于我具有自首、认罪认罚等情节，恳请法庭在三年以下有期徒刑幅度内量刑，并适用缓刑”）。
   注意：量刑请求需基于事实和法律，避免脱离实际（如虚开税额巨大仍要求免予刑事处罚）。

补充提醒：

• 陈述需保持真诚，避免过度辩解或情绪化表达；
  
• 提前与辩护律师沟通陈述内容，确保逻辑清晰、重点突出；
  
• 若存在从重情节（如多次虚开、造成重大税款损失），需谨慎陈述，避免激化矛盾。
  

如有具体案件细节（如虚开数额、是否自首等），可进一步向我咨询，我将结合事实与法律为你分析陈述策略。