有主动还款行为并不直接排除诈骗的嫌疑，是否构成诈骗罪，关键在于判断行为人在借款时是否具有非法占有目的，以及还款行为是否真实、有效地改变了其非法占有借款的本质。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成诈骗罪的情况
具有真实还款意愿和能力
- 如果借款人在借款时有真实的资金需求，并且因客观原因（如经济困难、突发变故）不能一次性还清，但一直努力陆续还钱，并有明确的还款计划和积极的还款态度，通常不构成诈骗罪。例如，甲因生意亏损无法一次性还清债务，但持续按月偿还部分欠款，这表明甲有真实的还款意愿。
- 事后积极补救，如增加收入来源、变卖资产来偿还债务，也体现了还款的诚意和努力。这种情况下，还款行为是真实且有效的，不符合诈骗罪中非法占有目的的特征。
暂时还款困难但积极沟通并努力还钱
- 债务人因客观原因（如疾病、意外等）导致暂时无法按计划还款，但积极主动与债权人沟通，说明困境，并通过各种方式努力筹集资金偿还部分欠款。例如，丙因突发疾病导致经济困难，但及时与债权人沟通，并在病情好转后通过兼职等方式陆续还款。
- 这种行为表明债务人没有非法占有的目的，只是由于客观原因导致还款困难，且一直在努力解决还款问题，因此不构成诈骗罪。
二、构成诈骗罪的情况
借款时具有非法占有目的
- 如果借款人在借款时就根本没有打算还钱，而是通过欺诈手段骗取财物，即使后来陆续还了一部分钱，也仍然可能构成诈骗罪。关键在于其借款时的主观心态和目的。例如，戊虚构工厂需要资金而借款，实际上用于个人挥霍，即使后来还了部分钱，也不能改变其诈骗的性质。
- 在这种情况下，还款行为只是诈骗行为的一部分，或者说是为了掩盖其非法占有目的而做出的表面行为，不能改变其诈骗的本质。
还款行为作为掩饰
- 有些情况下，行为人可能会通过少量的、断断续续的还款来制造还款的假象，以此麻痹被害人，继续实施诈骗或拖延时间。例如，己以投资项目为由骗取资金，后通过少量还款维持信任，同时继续索要更多资金。
- 这种情况下，还款行为只是诈骗手段的一部分，其真实目的是继续非法占有被害人的财物，因此仍应以诈骗罪论处。
三、司法实践中的综合判断
在司法实践中，司法机关会综合考虑多种因素来判断是否构成诈骗罪，包括借款用途、还款能力、还款意愿、还款行为的真实性及及时性等。如果还款行为是在被发现或被追究责任后，为了逃避法律制裁而做出的表面还款，并未真正改变其非法占有借款的本质，那么仍然可能被认定为诈骗罪。
四、法律后果
若行为人的行为被认定为诈骗罪，将承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产的处罚。
总结来说，有主动还款行为并不能作为判断是否构成诈骗的唯一标准。关键在于全面分析行为人的主观意图和客观行为，以及还款行为的真实性和有效性。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。