结论：借钱以后主动还款，并不一定就不算诈骗。是否构成诈骗罪，关键在于判断行为人在借款时是否具有非法占有目的，以及还款行为是否真实、有效地改变了其非法占有借款的本质。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。具体构成要件包括：
- 客体：侵犯的是公私财物的所有权。
- 客观方面：表现为使用虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。
- 主体：一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
- 主观方面：必须为直接故意，且具有非法占有公私财物的明确目的。
二、还款行为对诈骗罪认定的影响
一般情况下的还款：
- 如果行为人在借款时没有非法占有的目的，只是由于临时资金紧张或其他客观原因无法按时还款，但后续按照约定或承诺进行了还款，即使还款过程中存在延迟或其他不规范情况，通常也不构成诈骗罪。例如，甲因生意周转需要向乙借款，并承诺了还款期限。到期后，甲因生意亏损暂时无法偿还，但随后通过努力逐渐还清了借款及利息。这种情况下，甲借款时有还款意愿且最终偿还，故不构成诈骗。
特殊情况下的还款：
- 若行为人在借款时就具有非法占有目的，即使之后有还款行为，也可能构成诈骗罪。如丙谎称工厂急需资金向丁借款，实则用于赌博。虽然丙后来赢了钱并归还了一部分，但因借款时即有非法占有目的，仍构成诈骗罪。还钱行为仅作为量刑时的从轻情节考虑。
- 行为人通过欺骗手段获取借款后，将借款用于高风险投资或其他无法保证还款的活动，导致大部分借款无法收回，即使之后有少量还款行为，也可能被认定为诈骗。例如，戊通过网络诈骗骗取己的存款用于高风险投资，己报警后戊因害怕而归还了一小部分。戊的诈骗行为已既遂，归还财物仅作为量刑情节，不改变诈骗定性。
司法实践中的综合判断：
- 司法机关会综合考虑多种因素来判断是否构成诈骗罪，包括借款用途、还款能力、还款意愿、还款行为的真实性及及时性等。
- 如果还款行为是在被发现或被追究责任后，为了逃避法律制裁而做出的表面还款，并未真正改变其非法占有借款的本质，那么仍然可能被认定为诈骗罪。
三、法律责任的承担
若行为人的行为被认定为诈骗罪，将承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产的处罚。
四、特殊情况的处理与建议
- 立案前归还与证据：若在立案前归还资金，且有证据证明行为人无非法占有目的，可能不被认定为诈骗。此外，若诈骗金额未达到法律规定的立案标准，即使构成诈骗事实，也可能不以诈骗罪定罪处罚。
- 悔罪表现：虽然归还财物不能消除诈骗行为的法律后果，但可作为悔罪表现，在量刑时予以考虑。因此，如果确实存在诈骗行为，主动还款并表现出真诚的悔悟，可能会在量刑等方面得到一定的从轻或减轻处理。
总结与建议：借钱以后主动还款并不能直接排除诈骗的嫌疑。是否构成诈骗罪，需要综合考虑借款人的主观意图、客观行为表现以及还款行为的真实性和有效性。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议尽快收集相关证据，如借款合同、还款记录、沟通记录等，并向我咨询具体的法律意见和帮助。我将根据你的具体情况，为你提供专业的法律分析和建议。