在此类事件中，责任划分需根据具体情况分析，主要涉及狗主人是否尽到管理义务、受害者自身是否存在过错等因素，以下分情况说明：

1. 若狗主人未尽到管理义务，如未拴狗绳、未对狗采取其他有效管控措施，导致狗追咬他人并致使他人摔倒受伤，狗主人通常需承担主要或全部责任
   根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
   在此类场景中，若狗主人未对狗采取必要管控措施（如未拴绳、未戴嘴套等），导致狗自由追逐他人，狗主人未尽到基本的安全保障义务，存在明显过错。此时，除非受害者存在故意挑逗、攻击狗等行为，否则狗主人需对受害者的受伤承担主要或全部赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费等合理损失。

2. 若狗主人已尽到基本管理义务，但受害者因自身重大过失导致摔倒受伤（如故意挑逗狗、主动攻击狗等），狗主人的责任可能减轻或免除
   若狗主人已对狗采取合理管控措施（如拴绳、戴嘴套、在封闭场所内饲养等），但受害者因自身故意或重大过失（如故意踢打狗、用物品攻击狗、试图抓捕狗等）导致狗追咬并摔倒受伤，根据《民法典》第一千二百四十五条的“但书”条款，狗主人的责任可能被减轻或免除。
   此时，需结合具体证据（如现场监控、证人证言等）判断受害者的行为是否构成“故意或重大过失”。若证据显示受害者存在明显过错，狗主人可能仅需承担次要责任或无需承担责任。

3. 若双方均存在过错（如狗主人未拴绳，但受害者未注意躲避），责任可能按过错比例分担
   若狗主人未对狗采取必要管控措施（如未拴绳），同时受害者在行走时未尽到合理注意义务（如低头玩手机、未观察周围环境等），导致被狗追咬并摔倒受伤，此时双方均存在过错。
   根据《民法典》第一千一百七十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。因此，法院可能根据双方的过错程度（如狗主人未拴绳的过错程度、受害者未注意躲避的过错程度）划分责任比例，例如狗主人承担70%责任，受害者承担30%责任。

总结与建议：
责任划分需结合具体证据（如狗是否拴绳、受害者是否存在过错、现场环境等）综合判断。若您或他人遭遇此类事件，建议立即报警并保留现场证据（如拍照、录像、寻找证人等），同时及时就医并保存医疗记录。后续可通过协商或诉讼途径主张赔偿，具体赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费等。若需进一步分析，可直接向我咨询具体细节。