结论前置：行政机关在工作中发现的违法行为未立案，若已过追究时效，则行政机关一般不能再进行处罚。但需根据具体情况判断是否涉及特殊时效规定或民事、刑事责任。

详细分析：

1. 一般时效规定：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》，行政违法行为的追究时效一般为两年。这意味着，如果违法行为在两年内未被行政机关发现，行政机关就不再给予行政处罚。这里的“发现”指的是行政机关通过检查、举报、投诉等途径，知道或应当知道违法行为的存在。
   • 时效期限从违法行为发生之日起计算。对于连续或继续状态的违法行为，时效从行为终了之日起计算。例如，如果某人连续多日进行非法排污，那么时效将从其停止排污之日起计算。

2. 特殊时效规定：

   • 涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的违法行为，追究时效延长至五年。这类行为因其较大的社会危害性，需要更长的时效来确保法律的公正执行。
   • 特定领域的法律法规可能对追究时效有不同于《行政处罚法》的规定。例如，《中华人民共和国税收征收管理法》就规定了五年的时效期限。在具体适用时，应优先遵循特别法的规定。

3. 超过时效的处理方式：

   • 如果行政机关在立案前的初步调查阶段发现违法行为已经超过了法定的行政处罚时效，那么行政机关应依法作出不予立案或撤销案件的决定，并不再对该违法行为进行处罚。
   • 行政机关应以书面形式告知当事人相关情况，明确说明因超过时效而不再进行处罚的决定，以维护当事人的知情权。
   • 对于已经超过时效的违法行为，行政机关应将相关材料整理存档，以备日后可能的查询或审计。

4. 特殊情况考量：

   • 虽然超过行政处罚时效一般不再给予行政处罚，但若该违法行为同时涉及民事赔偿责任或刑事犯罪，则不影响当事人依法承担相应的民事责任或刑事责任。例如，环境污染违法行为即便超过行政处罚时效，受害者仍可通过民事诉讼要求违法者承担损害赔偿责任；若该行为构成犯罪，司法机关仍可依法追究其刑事责任。

法律建议：

• 对于行政机关而言，应加强对违法行为的及时发现和处理，避免因拖延执法而错过追究时效。同时，在立案前应仔细核实违法行为的发生时间和发现时间，确保处理方式的合法性和规范性。
• 对于当事人而言，如果认为自己的违法行为可能已超过行政处罚时效，可以主动向行政机关咨询或申请不予处罚的决定。但需注意，即使超过行政处罚时效，仍可能面临民事或刑事责任的风险。

可能后果：

• 如果行政机关在超过时效后仍对违法行为进行处罚，当事人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销该处罚决定。
• 如果违法行为同时涉及民事或刑事责任，当事人可能面临民事赔偿或刑事处罚的后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。