一般情况下，如果某个行为已经超过了行政处罚的追诉时效，行政机关不应再对该行为进行立案和处罚。以下是对此结论的详细解释：
法律依据与制度目的
《中华人民共和国行政处罚法》（2021年修订）第三十六条规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，期限延长至五年，法律另有规定的除外。”此条款的设立旨在促使行政机关及时行使职权，稳定社会秩序，并平衡个人权益与社会公共利益之间的关系。
一般情况下的处理原则
时效过期不立案：一旦违法行为超过了法定的处罚时效，行政机关若立案并给予行政处罚，将缺乏法律依据，不符合依法行政的要求。此时，行政机关应尊重法律的时效性，不再对过时行为进行处罚。
保护个人权益与维护公平：法律的设定是为了维护社会秩序和公平正义。追诉时效的存在是为了避免无限期地追究违法行为，从而保护个人权益不受不必要侵害，减少社会不稳定因素。
特殊情况的考量
尽管一般情况下时效过期不应立案，但以下特殊情况需特别注意，可能会影响追诉时效的计算和应用：
时效计算起点：对于连续或继续状态的违法行为，时效从行为终了之日起计算。这意味着，只要违法行为未停止，时效就未开始起算。
法律另有规定：若其他法律对行政处罚时效有特别规定，如《治安管理处罚法》中的六个月追诉期，则应适用该特别规定。
恶意逃避与隐瞒：在追诉时效期间内，如果行为人再次实施同样违法行为或有充分证据证明其存在逃避、隐瞒等恶意行为，行政机关可能会依法追究其责任。
综上所述，行政处罚时效是法律设定的重要制度，旨在平衡个人权益与社会公共利益，维护社会秩序和公平正义。在处理具体案件时，需根据法律规定和案件事实，综合考虑时效问题，确保依法行政，维护当事人的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。