双方都是走公户且有合同的情况下，并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需要依据具体行为和法律要件来判断。以下从不同角度为你详细分析：
诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，并意图永久性地排除权利人对财物的所有权。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财物，最终导致财物损失。
走公户且有合同的情况分析
合同的真实性与履行情况：
- 如果双方签订的合同是真实有效的，且双方均按照合同约定履行了各自的义务，那么即使资金是通过公户流转，也不构成诈骗。
- 如果合同存在虚假内容，或者一方在签订合同时就意图不履行合同义务，而是通过合同形式骗取对方财物，那么可能构成诈骗。
资金流转的合法性：
- 资金通过公户流转，本身并不直接决定是否构成诈骗。关键在于资金流转的背后是否存在欺骗行为。
- 如果资金流转是基于真实的交易或合同关系，且没有欺骗行为，那么不构成诈骗。
- 如果资金流转是为了掩盖欺骗行为，或者资金被非法占有或挪用，那么可能构成诈骗或其他相关犯罪。
行为人的主观意图：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。如果行为人没有非法占有的目的，而是由于疏忽、过失或其他原因导致合同无法履行或资金损失，那么不构成诈骗。
- 如果行为人从一开始就意图通过欺骗手段获取对方财物，并实施了相应的欺骗行为，那么可能构成诈骗。
可能的法律后果
- 如果构成诈骗：行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，被害人有权要求行为人返还被骗取的财物，并可能要求赔偿因此造成的损失。
- 如果不构成诈骗：双方应继续按照合同约定履行各自的义务。如果因一方违约导致合同无法履行或造成损失，违约方应承担相应的违约责任。
建议
- 对于合同签订方：在签订合同时，应仔细审查合同内容，确保合同的真实性和合法性。同时，应保留好相关证据，如合同文本、转账记录、沟通记录等，以便在发生纠纷时维护自己的权益。
- 对于怀疑遭遇诈骗的一方：如果怀疑对方存在欺骗行为，应及时收集证据并报警。同时，可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。
如果你有具体的合同纠纷或怀疑遭遇诈骗的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。