针对您提出的“双方有协议拿钱办户口未果，是否能构成诈骗”的问题，这确实是一个涉及法律判断的重要问题。以下是我为您提供的详细分析：

首先，我们需要明确的是，单纯的协议未履行并不直接等同于诈骗。诈骗罪的构成需要满足几个关键要素：一是行为人通过隐瞒真相或虚构事实的方式；二是达到非法占有的目的；三是数额较大或情节严重。在您所描述的情境中，如果双方确实签订了协议，且一方（我们暂称为“收款方”）承诺为另一方（“付款方”）办理户口，但最终未能成功办理，这本身并不直接构成诈骗。

接下来，我们需要考虑的是收款方的行为是否满足诈骗罪的构成要件：

1. 隐瞒真相或虚构事实：如果收款方在签订协议时，就明知自己无法办理户口，或者故意夸大自己的能力，使付款方产生误解并签订协议，那么这可能构成隐瞒真相或虚构事实。但仅仅因为未能成功办理户口，并不能直接推断出收款方有此行为。

2. 非法占有目的：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。如果收款方在收到款项后，并未用于办理户口的相关事宜，而是挪作他用或挥霍一空，且拒绝退还款项，那么这可能表明其具有非法占有的目的。但如果收款方确实尝试办理户口，只是由于各种原因未能成功，且愿意退还款项，那么这就不太可能构成非法占有。

3. 数额较大或情节严重：诈骗罪的成立还需要考虑数额和情节。如果涉及的金额较小，或者虽然金额较大但情节轻微（如收款方愿意退还款项并道歉），那么可能不构成诈骗罪。

此外，我们还需要考虑的是，此类纠纷往往更倾向于民事纠纷。如果双方签订了协议，但收款方未能履行承诺，付款方可以通过民事诉讼的方式要求收款方承担违约责任，如退还款项、赔偿损失等。

具体建议：

• 如果您是付款方，且认为收款方可能构成诈骗，建议您先收集相关证据（如协议、转账记录、沟通记录等），然后咨询专业律师或报警处理。
• 如果您是收款方，且确实未能成功办理户口，建议您尽快与付款方沟通，说明情况并协商解决方案（如退还款项、赔偿损失等），以避免不必要的法律纠纷。

总之，双方有协议拿钱办户口未果，并不直接构成诈骗。是否构成诈骗，需要根据收款方的具体行为、目的以及涉及的金额和情节等因素进行综合判断。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性沟通，并寻求专业法律意见。