使用假公章签订的合同是否构成诈骗，需结合行为人的主观目的、客观行为表现及合同的实际履行情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、可能构成合同诈骗罪的情况
构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的行为构成合同诈骗罪。具体表现为：
- 使用假公章签订合同，虚构事实或隐瞒真相；
- 行为人主观上具有非法占有对方财物的目的；
- 被害人因此产生错误认识并处分了财产；
- 行为人取得了财产，且达到数额较大的标准（一般为2万元以上，具体标准可能因地区而异）。
司法认定：
- 判断是否具有非法占有目的，需综合考虑行为人的履约能力、履约行为及对财物的处置情况等。若行为人无履约能力或取得财物后肆意挥霍、用于违法犯罪活动，逃避返还，通常被认定为具有非法占有目的。
- 举例：甲为骗取货款，私刻乙公司公章与其签订购销合同，收到货物后失联。法院判定甲构成诈骗罪，因其具有非法占有目的并实施欺诈行为。
二、可能不构成合同诈骗罪的情况
存在真实交易基础：
- 即使使用了假公章，但若存在真实的交易基础，且行为人无非法占有目的，一般不构成合同诈骗罪。例如，员工未经授权私自刻制公章签订合同，但目的是为了完成公司正常业务，且公司后续按约支付货款。
民事纠纷范畴：
- 使用假公章仅为解决民事纠纷或在商业谈判中采取不当手段，未造成对方财产损失或非法占有财物实际后果的，可能属于民事纠纷范畴，不构成刑事犯罪。
- 举例：丙公司因原公章遗失未及时备案，员工误用旧章签订合同引发纠纷。此情形因无非法占有故意，最终按合同纠纷处理。
三、合同效力与法律责任
合同效力：
- 使用假公章签订的合同，在未经被代理人追认的情况下，通常被视为无效合同。根据《民法典》第一百四十三条，有效民事法律行为需主体合格、意思表示真实、内容合法。使用假公章签订的合同因缺乏真实意思表示而无效。
法律责任：
- 合同无效后，当事人应返还因该合同取得的财产；无法返还的，应折价补偿。
- 对合同无效有过错的一方，还应赔偿对方因此所受到的损失。
- 行为人虽不构成合同诈骗罪，但可能因伪造公司印章等行为面临其他罪名的指控，如伪造公司印章罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
四、法律建议
严格遵守法律法规：
- 在商业活动中，应严格遵守相关法律法规，避免使用假公章等违法手段签订合同。
及时寻求法律帮助：
- 如遇类似情况，建议及时向我咨询，以便更好地了解自身法律责任，维护合法权益，并寻求有效的法律解决方案。
综上所述，使用假公章签合同是否构成诈骗需根据具体情况进行综合判断。在商业活动中，应秉持诚信原则，遵守法律法规，以确保交易的合法性和有效性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。