有合同并不一定就不算诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同诈骗罪的构成：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
   • 这意味着，即使双方签订了合同，但如果一方在签订或履行合同过程中存在欺骗行为，且目的是非法占有对方财物，那么该行为仍可能构成合同诈骗罪。

2. 合同与诈骗的界限：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，是民事法律行为的一种。在正常的合同关系中，双方应本着诚实信用的原则履行各自的义务。
   • 诈骗则是一种违法行为，其核心在于通过欺骗手段获取他人财物。如果合同只是诈骗行为的工具或手段，那么该合同并不具有合法性，也不能成为诈骗行为的免责事由。

3. 具体案例分析：

   • 例如，甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物。但实际上，甲并无货物可售，其签订合同的目的只是为了骗取乙的货款。在这种情况下，甲的行为就构成了合同诈骗罪。
   • 另一个例子是，甲与乙签订了一份借款合同，约定甲向乙借款用于经营。但甲在借款后并未将资金用于经营，而是用于个人挥霍或偿还其他债务。如果甲在借款时就有非法占有的目的，那么其行为也可能构成诈骗罪（在借款合同场景下可能构成普通诈骗罪，而非合同诈骗罪，具体取决于数额和情节）。

4. 法律建议：

   • 在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，确保合同内容真实、合法、有效。
   • 如果发现对方在签订或履行合同过程中存在欺骗行为，应及时收集证据并报警或寻求法律帮助。
   • 对于涉及大额交易或复杂合同的场景，建议咨询专业律师以获取更全面的法律意见和风险评估。

总结来说，合同的存在并不排除诈骗行为的可能性。是否构成诈骗需根据具体情况判断，包括合同签订和履行过程中的行为、目的以及是否非法占有对方财物等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。