“有合同的公对公不算诈骗”这一说法并不准确。合同的存在并不能完全排除诈骗的可能性。是否构成诈骗，关键在于合同签订和履行过程中的行为是否符合诈骗的构成要件。

1. 合同与诈骗的关系：

   • 合同是双方基于真实意愿和合法目的而订立的，用于明确各自的权利和义务。
   • 诈骗则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。

2. 构成诈骗的条件：

   • 主观上，行为人要有非法占有对方财物的故意。
   • 客观上，行为人要实施虚构事实、隐瞒真相的行为，使对方基于错误认识而签订合同并交付财物。
   • 骗取的财物要达到一定的数额标准。

3. 公对公合同中的诈骗可能性：

   • 即使合同是公对公签订的，也不能完全排除诈骗的可能性。例如，一方公司可能通过伪造资质、虚构履约能力等手段，诱使另一方公司签订合同，然后在合同履行过程中拒不履行义务或逃匿，从而骗取对方财物。

4. 如何防范合同诈骗：

   • 在签订合同前，应仔细审查对方的资质和信誉，确保对方具有履行合同的能力。
   • 合同中应明确双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式。
   • 在合同履行过程中，应密切关注对方的履约情况，及时发现并处理违约行为。

综上所述，有合同的公对公交易并不能完全排除诈骗的可能性。在签订和履行合同过程中，双方应保持警惕，仔细审查对方的资质和信誉，确保交易的合法性和安全性。如遇到疑似诈骗行为，应及时向公安机关报案，由司法机关依法认定处理。