向公安提供新证据并不必然导致立案，是否立案取决于新证据的内容及其与案件的关联性。以下是对此问题的详细分析：
一、立案的条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在决定是否立案时，主要考虑的是是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任。这通常要求有一定的证据表明有犯罪行为发生，并且该行为符合刑法规定的犯罪构成要件。因此，新证据的提供只是立案的一个可能因素，而非决定性因素。
二、新证据的作用
补充现有证据：如果新证据能够补充或加强现有证据，使得案件事实更加清晰，那么这可能有助于公安机关决定立案。例如，在一起盗窃案件中，原本只有受害人的陈述和现场的一些痕迹，但后来提供了监控录像作为新证据，这大大增强了案件的证据力度，使得公安机关更有可能决定立案。
改变案件性质：新证据有时也可能改变案件的性质或方向。例如，在一起看似普通的纠纷中，新证据可能揭示出其中涉及诈骗等犯罪行为，从而促使公安机关决定立案调查。
无法直接导致立案：然而，并非所有新证据都能直接导致立案。如果新证据与案件无关，或者无法证明有犯罪行为发生，那么公安机关可能不会因此决定立案。例如，在一起故意伤害案件中，如果提供的新证据只是关于受害者日常生活的无关信息，那么这并不会对立案产生直接影响。
三、提供新证据的建议
确保证据的合法性和关联性：在向公安提供新证据时，应确保证据的合法性和关联性。非法获取的证据可能不会被采纳，而与案件无关的证据则可能无法对立案产生积极影响。
及时与公安机关沟通：如果认为新证据对案件有重要影响，应及时与公安机关沟通，说明证据的内容和意义。这有助于公安机关更好地了解案件情况，并作出正确的立案决定。
尊重公安机关的决定：最终是否立案由公安机关根据法律规定和案件情况决定。如果公安机关认为新证据不足以支持立案，应尊重其决定，并考虑通过其他途径（如申请复议、提起自诉等）来维护自己的权益。
如有任何关于刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷或经济纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。