刑事立案确实需要一定的证据，但并非要求证据达到充分、确凿的程度。以下从几个角度详细解释这一问题：
立案的证据要求：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在接到报案、控告、举报或自首材料后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，应当立案。这里的“有犯罪事实”即指有证据证明犯罪行为可能发生或已经发生，但并不要求证据必须充分到足以定罪的程度。
- 立案阶段的主要任务是初步审查案件是否具备刑事诉讼的启动条件，而非对案件进行全面、深入的调查。因此，立案所需的证据通常是初步的、表面的，能够表明犯罪行为可能存在即可。
证据的种类与形式：
- 立案所需的证据可以是多种多样的，包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料、电子数据等。
- 这些证据不需要都具备，只要其中一部分或几部分能够相互印证，形成初步的证据链，即可满足立案的要求。
立案后的证据收集：
- 立案后，公安机关将进一步开展侦查工作，收集、固定、审查证据，以查明案件事实，确定犯罪嫌疑人，并最终提起公诉。
- 在这一阶段，对证据的要求将更为严格，需要达到充分、确凿的程度，以支持对犯罪嫌疑人的定罪量刑。
特殊情况下的立案：
- 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人自首、被害人或目击者提供确凿证据等，立案可能更为迅速和直接。
- 但即便如此，立案机关仍需对提供的证据进行初步审查，确保其真实性和合法性。
法律建议：
- 如果您或您身边的人涉及刑事案件，且担心证据是否充分以支持立案，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序。
- 在报案或控告时，尽量提供详细、准确的证据材料，以协助公安机关更快地启动刑事诉讼程序。
- 立案后，应积极配合公安机关的侦查工作，提供必要的协助和支持，以促进案件的顺利解决。
可能后果：
- 如果立案时证据不足或存在瑕疵，可能导致案件无法顺利推进或最终无法定罪。
- 因此，在立案阶段和后续侦查过程中，都应重视证据的收集和固定工作，确保案件的顺利进行和公正处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。