判决下来后，若存在新的证据，一般情况下是不能直接补充到原案件中用于改变原判决的，但可以通过特定途径寻求救济。以下从不同角度进行详细分析：
一、判决生效后的法律状态
在判决已经生效后，该判决即具有法律上的确定力和执行力。这意味着，除非通过法定程序进行撤销或变更，否则原判决的内容将不再被轻易改动。因此，直接向原审判法院提交新证据以改变原判决，通常是不被允许的。
二、新证据的提交途径
尽管不能直接改变原判决，但若存在新的证据，且该证据足以影响案件的公正裁决，当事人仍可以通过以下途径寻求救济：
申请再审：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
- 在申请再审时，当事人可以提交新的证据，以证明原判决存在错误或需要变更。
- 法院将对再审申请进行审查，若认为新证据确实足以影响案件公正裁决，将裁定再审。
抗诉或检察建议：
- 若当事人认为原判决存在错误，且符合抗诉或检察建议的条件，可以向人民检察院申请抗诉或提出检察建议。
- 人民检察院在审查后，若认为原判决确实存在错误，将依法提出抗诉或检察建议，促使法院启动再审程序。
三、新证据的认定标准
在申请再审或抗诉时，新证据的认定是关键。一般来说，新证据应当满足以下条件：
- 真实性：新证据必须是真实存在的，而非伪造或虚构的。
- 关联性：新证据必须与案件事实具有直接关联，能够证明原判决存在错误或需要变更。
- 合法性：新证据的取得必须符合法律规定，不得通过非法手段获取。
- 时效性：新证据应当是在原判决生效后才发现的，且因客观原因无法在原诉讼过程中提交。
四、法律建议
- 及时收集并保存新证据：若发现新证据，应尽快收集并妥善保存，以免证据灭失或损坏。
- 咨询专业律师：在提交新证据前，建议咨询专业律师，以评估新证据的证明力和申请再审或抗诉的可行性。
- 遵循法定程序：在提交新证据时，应严格遵循法定程序，确保申请或抗诉的合法性和有效性。
若您面临判决后发现新证据的情况，建议尽快向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略。