轻伤二级被害人有过错加害人有自首判刑9个月合法吗-孙燕青律师

轻伤二级被害人有过错加害人有自首判刑9个月合法吗-孙燕青律师｜法行宝

2025-12-18 刑事辩护

在轻伤二级的案件中，若被害人存在过错且加害人有自首情节，被判处9个月有期徒刑是有可能合法的，但具体判决需结合案件的具体情况和法律规定来综合考量。以下从多个角度进行分析：

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这意味着，在故意伤害导致他人轻伤二级的情况下，法律规定的量刑区间为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，9个月的判决是在这一量刑区间内的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。自首是法定的从轻或减轻处罚情节，法院在量刑时会考虑这一情节。

影响量刑的因素

自首情节：自首是法定的从轻或减轻处罚情节。在轻伤二级的案件中，如果加害人主动投案并如实供述罪行，法院在量刑时会考虑这一情节，从而可能对其从轻或减轻处罚。但具体减轻的幅度，需结合其他情节综合判断。
被害人过错：被害人存在过错是司法实践中常见的酌定量刑情节。如果被害人对冲突的发生或升级存在明显过错，法院在量刑时可能会对加害人给予相对较轻的刑罚。这体现了法律对于公平正义的追求，以及对过错责任的合理分配。
犯罪情节：法院会综合考虑伤害行为的手段、动机、是否预谋等因素。如果伤害行为并非特别恶劣，例如是在双方冲突过程中一时冲动所致，且事后积极采取措施对被害人进行救治，法院在量刑时可能会给予相对较轻的刑罚。
赔偿与谅解：加害人在案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，是司法实践中常见的从轻处罚的重要考量因素。这体现了法律对于修复社会关系、化解矛盾的鼓励。如果加害人能够积极赔偿并取得谅解，法院在量刑时可能会给予更大幅度的从轻处理。
认罪悔罪态度：加害人自首后，在整个诉讼过程中都能如实供述自己的罪行，表现出良好的认罪悔罪态度，也会对量刑产生积极影响。法院可能会基于此认为其人身危险性和再犯可能性较小，从而在量刑时予以从宽处理。

综合判断

在具体案件中，法院会根据上述法律依据和影响量刑的因素进行综合判断。如果加害人存在自首情节，被害人存在过错，且加害人在其他方面的表现也符合从轻处罚的条件（如积极赔偿、取得谅解、认罪悔罪态度好等），那么被判处9个月有期徒刑是在法律规定的量刑区间内，并且是合理的。

建议：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，并尽力赔偿被害人的经济损失以取得谅解。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。有问题可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，给出更全面的法律分析。

致人轻伤二级并投案自首，依法可以从轻或减轻处罚，但具体能减少多少个月刑期，并没有固定的标准，而是由法院根据案件的具体情况来决定。详细解释法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。量刑考量：在致人轻伤二级的案件中，如果犯罪嫌疑人主动投案自首，法院在量刑时会考虑这一情节，并可能给予从轻处罚。但具体的减刑幅度并非固定，而是会根据案件的具体事实、性质、情节以及社会危害程度等因素进行综合评估。例如，如果犯罪嫌疑人平时表现良好，积极赔偿被害人并取得谅解，这些正面因素可能会进一步增大从轻处罚的幅度。相反，如果犯罪手段恶劣，社会影响较大，即使自首，从轻处罚的幅度也可能会相对较小。司法实践：在司法实践中，法院会综合考虑自首的动机、时间、方式以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素来决定从轻或减轻处罚的幅度。通常来说，犯罪后立即主动投案并详细交代犯罪事实的，与迫于压力才投案的情况相比，前者能获得更大的从轻幅度。无法给出具体减刑月份的原因：由于每个案件的具体情况不同，包括犯罪手段、社会危害程度、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及是否取得被害人谅解等因素都会影响最终的量刑结果。因此，无法简单地给出一个具体的减刑月份数，而是需要根据案件的具体情况来综合判断。结论与建议如果你或你身边的人面临致人轻伤二级并投案自首的情况，建议尽早咨询专业的律师。律师能够根据你的具体案情，提供更准确的法律分析和应对策略，帮助你更好地理解和应对可能的法律后果。同时，也要积极配合司法机关的调查和处理，展现出真诚的悔罪态度，以争取更好的法律结果。

对于重伤二级案件，若受害人有过错、犯罪嫌疑人有自首情节且赔偿了经济损失，仍存在判缓刑的可能性，但需满足一系列条件。以下是对此问题的详细分析：一、缓刑的适用条件根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：犯罪情节较轻：这要求犯罪行为的社会危害性相对较小，犯罪手段、后果等情节不严重。有悔罪表现：犯罪嫌疑人需表现出真诚的悔罪态度，如认罪、道歉、积极赔偿损失等。没有再犯罪的危险：这要求犯罪嫌疑人的人身危险性较小，不太可能再次实施犯罪行为。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求犯罪嫌疑人的行为不会对所在社区的安全、秩序等造成严重影响。二、具体情节对缓刑判定的影响受害人有过错：如果受害人对案件的发生或恶化存在过错，这可能会在一定程度上减轻犯罪嫌疑人的责任。然而，这并不意味着犯罪嫌疑人可以完全免除责任，而是需要在量刑时予以考虑。受害人过错的具体程度和性质，以及其对案件结果的影响，都是法院在量刑时需要综合考虑的因素。自首情节：自首是刑法中的一种从宽处罚情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。在重伤二级案件中，如果犯罪嫌疑人存在自首情节，这将在很大程度上增加其获得缓刑的可能性。赔偿经济损失：犯罪嫌疑人积极赔偿受害人的经济损失，表现出其悔罪态度和赔偿能力，这有助于争取缓刑。赔偿的金额和方式，以及受害人对赔偿的接受程度，都是法院在量刑时需要考虑的因素。三、综合判断与建议综合判断：在重伤二级案件中，若受害人有过错、犯罪嫌疑人有自首情节且赔偿了经济损失，这些因素都有利于犯罪嫌疑人获得缓刑。然而，是否能够获得缓刑，还需根据案件的具体情况，如犯罪手段、后果、社会危害性等，以及犯罪嫌疑人的个人情况，如前科记录、悔罪表现等，进行综合判断。建议：积极配合调查：犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，表现出真诚的悔罪态度。积极赔偿损失：犯罪嫌疑人应尽快与受害人或其家属达成赔偿协议，并积极履行赔偿义务。寻求专业法律帮助：由于刑事案件的复杂性和专业性，犯罪嫌疑人应寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，特别是涉及刑事辩护、暴力犯罪、职务犯罪、诈骗犯罪等领域的问题，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

轻伤二级犯罪分子被判一年二个月，这一判决结果在法律规定的量刑幅度之内，但其是否合理需结合具体案件情况综合判断。以下从法律规定、影响量刑的具体因素两方面进行分析：法律规定与量刑幅度根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体，致人轻伤二级的，通常对应“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度。因此，判处有期徒刑一年二个月是在法定刑范围之内，符合法律规定。影响量刑的具体因素犯罪情节：法院在量刑时会考虑犯罪手段是否残忍、伤害次数、是否有侮辱或虐待被害人等情节。若犯罪情节相对较轻，如仅造成一次伤害且未使用凶器，可能从轻处罚，判处一年二个月有期徒刑是合理的。反之，若犯罪情节恶劣，如多次伤害、使用凶器或造成被害人严重精神损害等，则可能从重处罚，判处一年二个月可能偏轻。被害人过错程度：若被害人在案件中存在明显过错，如挑衅引发冲突或先动手打人，法院可能会适当减轻对犯罪人的处罚。在这种情况下，判处一年二个月有期徒刑可能是合理的。若被害人无过错，犯罪人则可能面临更重的刑罚，判处一年二个月可能偏轻。被告人的主观恶性和悔罪表现：法院会评估犯罪人的主观恶意程度，以及案发后是否有自首、立功、坦白等悔罪表现。若犯罪人积极赔偿被害人损失并取得谅解，通常可从轻处罚，判处一年二个月有期徒刑是合理的。若犯罪人拒不认罪、逃避责任或未赔偿被害人损失，则可能从重处罚，判处一年二个月可能偏轻。社会危害性与社会影响：案件对社会秩序和风气造成的不良影响也是量刑的参考因素。若故意伤害行为引起较大社会关注，造成恶劣社会影响，法院可能在量刑时予以考量，判处一年二个月有期徒刑可能偏轻。若案件社会影响较小，判处一年二个月有期徒刑则是合理的。总结与建议：轻伤二级判处有期徒刑一年二个月的合理性需结合具体案件情况来判断。在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来确定具体的刑罚。若您对判决结果有疑问或不满，可以直接向我咨询，我会根据案件具体情况和相关法律规定，为您提供专业的法律意见。

在解答您关于“轻伤二级被害人有过错怎样判刑”的问题时，我们需要综合考虑多个法律因素和实际案例情况。以下是对此问题的详细分析：一、法律规定与量刑基础根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体构成犯罪的，将处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。轻伤二级作为故意伤害罪中情节相对较轻的情形，其量刑通常会在上述法定刑幅度内进行。这是法律对故意伤害罪的基本规定，也是我们分析问题的出发点。二、被害人过错对量刑的影响过错程度：被害人的过错程度是法院量刑时的重要考虑因素。若被害人的过错仅为轻微的言语冲突或轻微不当行为，法院可能会酌情对被告人从轻处罚。若被害人存在明显的挑衅、滋事等严重过错行为，且这些行为对犯罪行为的发生起到了较大的推动作用，法院则可能较大幅度地从轻处罚被告人，甚至在符合一定条件下作出不起诉决定。赔偿与调解：被告人是否积极赔偿被害人的经济损失，以及双方是否能达成调解协议并获得被害人的谅解，也是法院量刑时的重要考量。积极的赔偿态度和成功的调解往往能进一步减轻被告人的刑罚。其他量刑情节：法院还会综合考虑被告人的前科情况、悔罪表现、犯罪手段、社会危害性等因素，以确保判决的公正性和合理性。三、具体判刑情况与民事赔偿基准刑与调整：在轻伤二级且被害人有过错的情况下，基准刑可能为拘役刑或管制刑。但根据被害人过错的严重程度、被告人的赔偿情况及悔罪表现等因素，法院可能会对基准刑进行相应调整。民事赔偿责任：除刑事责任外，被告人还需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用。若损伤达到伤残等级，还需支付残疾赔偿金等相关费用。四、实际案例与建议实际案例：假设甲和乙因邻里纠纷发生争吵，乙先动手推搡甲，甲在被激怒后还手将乙打伤致轻伤二级。在此案例中，由于乙先动手的行为属于被害人有过错，法院在审理时会综合考虑这一因素，并可能对甲酌情从轻处罚。建议：对于被告人而言，建议积极赔偿被害人损失、寻求双方调解并获得谅解，以争取从轻量刑。同时，应配合司法机关的调查和审判工作，表现出真诚的悔罪态度。对于被害人而言，虽然过错可能影响被告人的量刑结果，但仍应依法维护自己的合法权益，提出合理的赔偿诉求。五、总结在轻伤二级且被害人有过错的案件中，法院会综合考虑多种因素进行量刑，包括被害人的过错程度、被告人的赔偿情况、悔罪表现以及其他量刑情节等。因此，具体的判刑结果并非一成不变，而是会根据案件的具体情况来综合考虑。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

故意伤害罪中，轻伤二级且没有对方谅解书，但有自首情节的，刑期通常会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内，结合自首等情节从轻或减轻处罚，具体刑期需由法院根据案件实际情况综合判定。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这是处理此类案件的基本法律依据。对于轻伤二级的情况，已经构成了故意伤害罪的入罪标准。二、量刑分析基准量刑：对于故意伤害致人轻伤二级的案件，基准量刑通常在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内。自首情节的考量：根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，构成自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。在司法实践中，法院会综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，来决定减少基准刑的具体比例。一般而言，自首可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，甚至可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。无谅解书的影响：被害人的谅解书在量刑中是一个重要的酌定从轻情节，它体现了犯罪嫌疑人悔罪态度的一种表现。没有谅解书并不意味着就一定会从重处罚，但可能会使最终的量刑相对较重。法院在量刑时还会综合考虑其他因素，如犯罪嫌疑人的认罪态度、赔偿情况、社会危害性等。三、实际案例与量刑建议实际案例：假设一个故意伤害轻伤二级的案件，法院根据案件具体情况，确定基准刑为一年有期徒刑。考虑到犯罪嫌疑人具有自首情节，且其自首行为符合法律规定的从轻或减轻处罚条件，法院决定减少基准刑的20%。那么，最终量刑可能为一年乘以（1 - 20%）= 九个月左右的有期徒刑。然而，这只是一个简单的示例，实际量刑会受到更多因素的影响。量刑建议：积极赔偿：尽管没有谅解书，但犯罪嫌疑人可以积极赔偿被害人的经济损失，以体现其悔罪态度，这有可能在量刑时作为酌定从轻情节考虑。认罪态度：犯罪嫌疑人应如实供述自己的罪行，表现出真诚的悔罪态度，这也有助于在量刑时获得从轻处理。其他从轻情节：如犯罪嫌疑人存在立功、坦白等从轻情节，也应向法院说明，以争取更有利的量刑结果。四、结论与建议综上所述，故意伤害罪中轻伤二级且没有对方谅解书，但有自首情节的，刑期通常会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内，并会结合自首等情节从轻或减轻处罚。具体刑期需由法院根据案件实际情况综合判定。如果你或你身边的人面临这样的情况，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，并制定有效的辩护策略。

针对您提出的“二级轻伤自首了怎么判刑”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，致人二级轻伤的行为，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，一般会按照故意伤害罪来定罪量刑。对于此类犯罪，基本刑罚是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。接下来，我们具体分析自首情节对判刑的影响：自首的认定与效果：自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子，法院在量刑时通常会酌情从轻处罚。这是因为自首体现了犯罪人的悔罪态度，有助于司法机关及时查明案情，节约司法资源。量刑情节的考量：除了自首情节外，法院还会综合考虑其他量刑情节，如犯罪情节、认罪态度、被害人过错等。犯罪情节包括犯罪人的主观故意程度、伤害行为的手段、方式及持续时间等。例如，使用凶器造成的伤害通常会比徒手伤害的量刑更重。认罪态度方面，若犯罪人除了自首外，还能积极配合调查，主动赔偿被害人经济损失，并获得被害人谅解，这些都会对量刑产生积极影响。被害人过错也是一个重要的考量因素。若被害人对矛盾激化或伤害行为的发生存在过错，法院在量刑时会适当考虑这一情节。具体量刑参考：对于致人二级轻伤的案件，具体量刑会根据伤情的轻重、社会影响的大小以及犯罪人的认罪态度等因素进行综合判断。例如，如果伤情接近于轻微伤，且社会影响不大或犯罪人已全部赔偿被害人经济损失，可能判处拘役刑或管制刑。如果伤情虽构成轻伤但接近轻微伤，可能判处有期徒刑六个月；伤情介于轻度和重度之间的，可能判处有期徒刑一年；伤情接近重伤的，可能判处有期徒刑一年六个月。民事赔偿责任：除了刑事责任外，犯罪人还需承担相应的民事赔偿责任。这包括受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入等。若受害人因伤致残，犯罪人还需赔偿因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失。其他注意事项：在造成轻伤二级的情况下，犯罪嫌疑人可以申请取保候审。获得被害人家属的谅解书对于量刑具有重要影响，人民法院在量刑时会酌情考虑从轻判决。综上所述，对于致人二级轻伤且自首的案件，法院在量刑时会综合考虑多个因素，包括自首情节、犯罪情节、认罪态度、被害人过错等。因此，无法直接给出一个具体的判刑结果。但可以明确的是，自首是一个重要的从轻处罚情节，犯罪人应积极利用这一情节，配合司法机关的工作，争取从轻或减轻处罚。同时，犯罪人还需承担相应的民事赔偿责任，以弥补受害人的损失。

结论：轻伤二级累犯投案自首被判一年四个月是否算重，需结合具体案情、犯罪手段、社会影响及自首情节的认定等多方面因素综合判断，无法直接给出“重”或“不重”的绝对结论。以下从法律框架、量刑考量因素及类似案例参考三个角度展开分析：一、法律框架：自首与累犯的双重影响自首的法定从宽情节根据《刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，构成自首，可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可免除处罚。这一规定为自首者提供了明确的量刑优惠空间，但“可以”而非“应当”的表述，意味着法院需结合其他情节综合裁量。累犯的法定从重情节根据《刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯，应当从重处罚。累犯制度体现了对再犯风险的严厉打击，直接限制了量刑的下限。法律冲突与平衡：自首的从宽与累犯的从重形成法律上的“双向拉力”，法院需在二者间寻找平衡点。若自首情节显著（如主动投案、彻底悔罪），可能部分抵消累犯的从重效果；反之，若累犯情节恶劣（如前罪与后罪性质相近、间隔时间短），则自首的从宽空间可能被压缩。二、量刑考量因素：案件细节决定最终结果法院在量刑时，会综合以下因素判断一年四个月的判决是否适当：犯罪手段与社会危害性若轻伤二级系因琐事冲突、一时激愤所致，且未使用凶器、未造成严重后遗症，社会危害性相对较低，自首的从宽幅度可能更大；若系预谋犯罪、针对特定对象（如老人、儿童）或使用凶器，即使自首，从宽幅度也会受限。自首的主动性与时效性主动投案（如直接到公安机关自首）比被动归案（如被通缉后投案）更体现悔罪态度，从宽幅度更大；投案时间越早（如犯罪后立即投案），越能体现对法律的敬畏，量刑优惠可能更明显。累犯的具体情节前罪与后罪的性质关联性：若前后罪均为暴力犯罪（如前罪故意伤害、后罪寻衅滋事），再犯风险高，累犯的从重情节更突出；间隔时间：若前罪刑罚执行完毕仅数月即再犯，说明主观恶性深，量刑可能更重。赔偿与谅解情况若犯罪后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可视为悔罪表现，进一步争取从宽；若拒不赔偿或赔偿不到位，可能削弱自首的从宽效果。三、类似案例参考：量刑幅度的实践标准根据司法实践，轻伤二级案件的量刑通常在六个月至一年六个月之间，但累犯情节可能使刑期突破上限。例如：案例1：甲因琐事与乙发生冲突，致乙轻伤二级，主动投案并赔偿损失，取得谅解，无前科，被判有期徒刑八个月；案例2：丙曾因故意伤害罪被判刑，刑满释放后两年内再次因琐事致人轻伤二级，虽投案但未赔偿，被判有期徒刑一年六个月；本案推测：若犯罪手段一般、自首主动、部分赔偿，一年四个月可能处于合理区间；若累犯情节恶劣、未赔偿，则可能偏轻；反之，若自首情节显著、赔偿到位，则可能偏重。四、建议：如何进一步评估判决合理性？若您或家属认为判决过重，可从以下角度申请上诉或申诉：审查自首认定是否准确：是否符合“自动投案+如实供述”的法定条件；强调赔偿与谅解情节：若已赔偿但未被法院认定，可补充证据；对比类似案例：提供同地区、同情节的判决文书，论证量刑失衡。总结：一年四个月的判决是否合理，需结合具体案情判断。若您认为判决存在争议，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供专业分析。

犯故意伤害罪致人轻伤二级且不赔偿的情况下，自首可以作为从轻或减轻处罚的情节，但并不能直接“减轻刑期”至某个具体数值，最终判决需由法院综合考量。以下是对此问题的详细分析：一、自首的法律意义根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。这意味着，自首是一个法定的从轻或减轻处罚的情节，但并非必然导致刑期的减轻，而是为法院提供了一个考虑从轻或减轻处罚的依据。二、不赔偿的影响在故意伤害罪中，赔偿被害人经济损失并取得其谅解，通常会被视为一个酌定的从轻情节。如果犯罪嫌疑人不赔偿，那么这一从轻情节将不存在。然而，不赔偿并不意味着无法从轻或减轻处罚，因为自首等其他情节仍然可能被法院考虑。三、法院的综合考量法院在判决时，会综合考虑案件的所有情节，包括但不限于：犯罪情节：如伤害的手段、部位、后果等。主观恶性：如犯罪的动机、目的、态度等。自首情节：如投案的及时性、如实供述的程度等。赔偿与谅解：虽然不赔偿，但其他从轻情节仍可能被考虑。社会影响：如案件的公众关注度、对社会的危害程度等。四、具体案例与量刑以一个具体案例为例，假设某人因故意伤害罪致人轻伤二级，且不赔偿被害人经济损失。但如果其主动投案自首，并如实供述了自己的罪行，法院在量刑时可能会考虑其自首情节，从而在法定刑幅度内给予从轻或减轻处罚。然而，具体的量刑结果将取决于法院对上述所有情节的综合考量。五、建议与提醒尽早自首：如果涉嫌犯罪，应尽早投案自首，以争取从轻或减轻处罚的机会。积极赔偿：尽管不赔偿不会直接导致无法从轻或减轻处罚，但积极赔偿并取得被害人谅解仍然是一个重要的从轻情节。配合调查：在案件调查过程中，应积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行。寻求专业帮助：在处理此类法律问题时，建议寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，法院在判决时会综合考虑所有相关情节。因此，无法简单地预测一个具体的量刑结果。如果您或您身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

针对您提出的“轻伤二级不谅解对方投案自首怎么判”的问题，以下是我根据相关法律和常规司法实践为您提供的详细解答：一、案件背景与法律依据在轻伤二级的伤害案件中，如果被告人未能获得被害人的谅解，但存在主动投案自首的情节，法庭将会根据《中华人民共和国刑法》的相关规定以及案件的具体情况进行综合性判断。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。” 二、判决考量因素自首情节：自首是法定从轻、减轻处罚的情节。被告人主动投案并如实供述自己的罪行，表明其有认罪、悔罪的表现，这将在量刑时得到充分考虑。犯罪动机、手段与社会影响：法庭会审查被告人的犯罪动机、作案手法以及对社会造成的负面影响程度。这些因素将直接影响刑期的长短。认罪态度与悔过诚意：被告人的认罪态度和悔过诚意也是量刑时的重要考量因素。如果被告人能够真诚悔罪，并积极赔偿被害人的损失（尽管未获得谅解），这可能在一定程度上减轻其刑罚。初犯与累犯：如果被告人是初犯，且没有其他犯罪记录，这通常会被视为一个酌定从轻情节。相反，如果有多次违法记录或属于累犯，则可能会从重处罚。三、可能的判决结果在综合考虑上述因素后，法庭可能作出的判决结果包括：管制：对被告人进行一定程度的限制和监督，但不剥夺其人身自由。拘留：对被告人进行短期剥夺人身自由的处罚。有期徒刑：根据犯罪的严重程度和被告人的具体情况，判处一定期限的有期徒刑。刑期的长短将取决于上述多个因素的综合考量。四、特殊情况的考虑如果被告人除了自首外，还有其他立功表现或者能够积极赔偿被害人的损失并取得其谅解（尽管当前情况下未获得谅解），这些都可能在量刑时得到额外的考虑。五、结论综上所述，轻伤二级不谅解对方投案自首的判决结果将取决于多个因素的综合考量，包括自首情节、犯罪动机、手段、社会影响、认罪态度以及是否为初犯等。最终的判决将由法院根据具体案件事实和证据，依据法律作出公正裁判。因此，无法给出一个具体的刑期预测，但可以肯定的是，自首情节将在量刑时起到重要作用。